Навчально-науковий інститут практичної культурології та артменеджменту

КАФЕДРА МИСТЕЦТВОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Галузь знань 02 “Культура і мистецтво” 

 БАКАЛАВРАТ 

(денна, заочна форми навчання: 240 кредитів ЄКТС, термін навчання 3 роки 10 місяців)

Спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація
ОСВІТНЯ ПРОГРАМА 
«МИСТЕЦТВОЗНАВСТВО ТА ЕКСПЕРТИЗА КУЛЬТУРНИХ ЦІННОСТЕЙ» 
Детальніше...

 МАГІСТРАТУРА 

(денна, заочна форми навчання: 90 кредитів ЄКТС, термін навчання 1 рік 4 місяці)

Спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація
ОСВІТНЯ ПРОГРАМА
«ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО, ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО, РЕСТАВРАЦІЯ»
 Детальніше... 

***
Спеціальність 027 Музеєзнавство, пам'яткознавство
ОСВІТНЯ ПРОГРАМА
«МУЗЕЄЗНАВСТВО, РЕСТАВРАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ОХОРОНА КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ»
 Детальніше... .

 АСПІРАНТУРА 

(денна форма навчання: 50 кредитів ЄКТС, термін навчання 4 роки)

Спеціальність 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація
ОСВІТНЬО-НАУКОВА ПРОГРАМА
«ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО, ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО, РЕСТАВРАЦІЯ»
 Детальніше... 

Телефон кафедри: 044 280 6598

E-mail кафедри: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Адреса: вул. Лаврська, 9, корп. 18, м.Київ, 01015, Україна

БАКАЛАВРАТ

В Культура, мистецтво та гуманітарні науки

В4 Образотворче мистецтво та реставрація
(денна, заочна форми навчання: 240 кредитів ЄКТС, термін навчання 3 роки 10 місяців)

ОСВІТНЯ ПРОГРАМА «МИСТЕЦТВОЗНАВСТВО ТА ЕКСПЕРТИЗА КУЛЬТУРНИХ ЦІННОСТЕЙ»
2022-2023 н.р.; 2023-2024 н.р.; 2024-2025 н.р.; 2025-2026 н.р.

Навчальні плани

Навчальний план за освітньо-професійною програмою Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей денна форма навчання 2025
Навчальний план за освітньо-професійною програмою Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей заочна форма навчання 2025

РОБОЧІ ПРОГРАМИ 2024-2025 н.р.

1 КУРС

ОДЗ Історія української державності і культури: силабус / робоча програма
ОДЗ Іноземна мова (за професійним спрямуванням): силабус / робоча програма
ОДЗ Українська мова (за професійним спрямуванням): силабус / робоча програма
ОДФ Вступ до мистецтвознавства: силабус / робоча програма
ОДФ Мистецтво первісного часу та Стародавнього Сходу: силабус / робоча програма
ОДФ Історія архітектури: силабус / робоча програма
ОДФ Міфологія в образотворчому мистецтві: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Еллади і Риму: силабус / робоча програма
ОДФ Історія археологічних відкриттів: силабус / робоча програма
ОДФ Техніки і технології художніх матеріалів: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза предметів культової атрибутики: силабус / робоча програма

2 КУРС

ОДЗ Іноземна мова (за професійним спрямуванням): силабус / робоча програма
ОДЗ Філософські студії: силабус / робоча програма
ОДЗ Правове регулювання в галузі: силабус / робоча програма
ОДФ Історія українського мистецтва ІХ–ХVI ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Візантії та європейського Середньовіччя: силабус / робоча програма
ОДФ Технологічна експертиза творів мистецтва: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Італійського Ренесансу: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Північного Відродження: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: іконопис: силабус / робоча програма
ВД Реституція та повернення культурних цінностей: силабус / робоча програма
ВД Введення в реставрацію пам’яток історії та культури: силабус / робоча програма
ВД Костюм крізь призму епох: проблеми силуету: силабус / робоча програма

3 КУРС

ОДЗ Креативна економіка:  силабус / робоча програма
ОДФ Історія українського мистецтва ХVII–ХІХ ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Західної Європи ХVII–XVIII ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: живопис: силабус / робоча програма
ОДФ Аналіз творів мистецтва: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: скульптура: силабус / робоча програма
ОДФ Історія декоративного мистецтва: силабус / робоча програма
ВД Гемологічна експертиза: природні матеріали та коштовне каміння: силабус / робоча програма
ВД Технологія художніх пігментів: періодизація та характеристики: силабус / робоча програма
ВД Експертиза предметів та атрибутів: нумізматика, боністика: силабус / робоча програма
ВД Виставкова діяльність на арт-ринку: силабус / робоча програма
ВД Медіація у сфері мистецтва: силабус / робоча програма
ВД Охорона культурної спадщини: силабус / робоча програма

4 КУРС

ОДЗ Стартапи в галузі культури і мистецтв: силабус / робоча програма
ОДФ Історія зарубіжного мистецтва XIX–ХХІ ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів декоративного мистецтва: дерево, метал: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: графіка: силабус / робоча програма
ОДФ Історія українського мистецтва ХХ–ХХІ ст.: силабус / робоча програма
ВД Експертна та мистецтвознавча діяльність на виставках: силабус / робоча програма
ВД Феміністичне мистецтво: силабус / робоча програма
ВД Охорона культурної спадщини: силабус / робоча програма
ВД Технологія і атрибуція порцеляни: силабус / робоча програма
ВД Основи превентивної консервації: силабус / робоча програма
ВД Основи наукових досліджень: силабус / робоча програма  

КОРИСНІ ПОСИЛАННЯ:
Розподіл балів, критерії оцінювання та вимоги до практичної частини за посиланням...
Положення про кваліфікаційні роботи за посиланням...
Положення про індивідуальний навчальний план здобувача НАКККіМ за посиланням...
Положення про порядок навчання здобувачів вищої освіти за індивідуальним графіком у НАКККіМ за посиланням... 
Положення про кваліфікаційні роботи за посиланням...
Нормативно-правові документи, які стосуються організації освітнього процесу за посиланням...

 ГРУПА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

Формування загальних компетентностей:
проф. Сергій Харитонович ЛИТВИН Детальніше...
доц. Людмила Вадимівна АНДЕРСОН,  Детальніше...
доц. Тетяна Сергіївна РЕВА Детальніше...
доц. Ірина Григорівна САФОНОВА Детальніше...

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:
доц. Олена Борисівна АНДРІАНОВА Детальніше...
доц. Світлана Олександрівна БІСКУЛОВА Детальніше...
доц. Світлана Валеріївна ДОЛЕСКО Детальніше...
доц. Ірина Ярополківна МАРЧЕНКО Детальніше...
доц. Ірина Іванівна МІЩЕНКО Детальніше...
доц. Ірина Іванівна НЕСЕН Детальніше...
доц. Євгеній Геннадійович ШИШЛЮК Детальніше...
ст. викл. Марія Олександрівна БОРИСЕНКО Детальніше...
ст. викл. Наталія Олександрівна БРЕЙ Детальніше...
ст. викл. Олена Валеріївна ЛЕОНТЬЄВА Детальніше...

ПРАКТИЧНА ПІДГОТОВКА

ОП.01 Навчальна практика
ОП.02 Виробнича практика (музейна)
ОП.03 Виробнича практика (мистецтвознавча)
ОП.04 Переддипломна практика

ЗВОРОТНИЙ ЗВ'ЯЗОК

Для здобувачів: Зауваження, пропозиції та рекомендації до навчальної дисципліни можна подати через Google form
Результати опитування: звіт станом на 31.03.2025

Для науково-педагогічних працівник, які забезпечують ОП: Зауваження, пропозиції та рекомендації до освітньої програми можна подати через Google form

Для роботодавців: Зауваження, пропозиції та рекомендації до освітньої програми можна подати через Google form

Для академічної спільноти: Зауваження, пропозиції та рекомендації до освітньої програми можна подати через Google form

ОСВІТНЯ ПРОГРАМА «МИСТЕЦТВОЗНАВСТВО ТА ЕКСПЕРТИЗА КУЛЬТУРНИХ ЦІННОСТЕЙ»

(2026) Пропонуємо долучитися до обговорення освітньої програми "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей" за спеціальністю "В4 Образотворче мистецтво та реставрація". Будемо вдячні за відгуки та пропозиції. Ознайомитись із освітньо-професійною програмою можна за посиланням... Свої відгуки та пропозиції просимо надсилати на електронну адресу кафедри мистецтвознавчої експертизи Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

(2024) ОП "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей" Детальніше...Відгуки, рецензії за посиланням...
Навчальний план 2024-2025 н.р.: Денна форма навчання; Заочна форма навчання.

(2023) ОП "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей" Детальніше...
Відгуки, рецензії за посиланням...
Навчальний план 2023-2024 н.р.: Денна форма навчання; Заочна форма навчання.

(2022) ОП "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей" Детальніше...
Відгуки, рецензії за посиланням... 
Навчальний план 2022-2023 н.р.: Денна форма навчання; Заочна форма навчання.

РОБОЧІ ПРОГРАМИ

МАГІСТРАТУРА

В Культура, мистецтво та гуманітарні науки

В4 Образотворче мистецтво та реставрація

(денна, заочна форми навчання: 90 кредитів ЄКТС, термін навчання 1 рік 4 місяці)

ОСВІТНЯ ПРОГРАМА «Образотворче мистецтво та реставрація».

2022-2023 н.р.; 2025-2026 н.р.

НАВЧАЛЬНІ ПЛАНИ 2023/24 н.р.: Денна форма навчання; Заочна форма навчання.

Навчальний план за освітньо-професійною програмою Образотворче мистецтво та реставрація денна форма навчання 2025

Навчальний план за освітньо-професійною програмою Образотворче мистецтво та реставрація заочна форма навчання 2025

РОБОЧІ ПРОГРАМИ:

Формування загальних компетентностей:

ОДЗ.01 Методологія і організація наукових досліджень / робоча програма
ОДЗ.02 Педагогіка вищої школи та педагогічна майстерність викладача
ОД3.03 Ділова іноземна мова - силабус / робоча програма

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:

ОДФ.01 Експертна діяльність в галузі культури і мистецтва - силабус / робоча програма
ОДФ.02 Стилі у світовому мистецтві - силабус / робоча програма
ОДФ.03 Сучасні методи фізико-хімічних та оптико-хімічних досліджень - силабус / робоча програма
ОДФ.04 Оціночна діяльність та методи оцінки культурних цінностей - силабус / робоча програма
ОДФ.05 Contemporary art - силабус / робоча програма
ОДФ.06 Реставрація творів образотворчого мистецтв - силабус / робоча програма

Компоненти вільного вибору:

Силабуси дисциплін вільного вибору
Положення про забезпечення права здобувачів вищої освіти на вибір навчальних дисциплін

ГРУПА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:

Формування загальних компетентностей:

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:

Дмитро Ігорович АКІМОВ, 
Доктор соціологічних наук, Заслужений діяч мистецтв України, професор кафедри мистецтвознавчої експертизи. Детальніше...
Олена Борисівна АНДРІАНОВА,
Кандидат хімічних наук, доцент кафедри мистецтвознавчої експертизи НАКККіМ. Провідний науковий співробітник Бюро науково-технічної експертизи «АРТ-ЛАБ», експерт з технологічної експертизи творів мистецтва. Детальніше....
Ірина Іванівна МІЩЕНКО,
Заслужений працівник культури України, кандидат мистецтвознавства, доцент, доцент кафедри мистецтвознавчої експертизи  НАКККіМ. Детальніше...

ПРАКТИЧНА ПІДГОТОВКА:

Програми практики:

ОП.01 Виробнича практика (музейна)
ОП.02 Виробнича практика (галерейна)
ОП.03 Виробнича практика (аукціонна та оціночна)
ОП.04 Переддипломна практика

Бази практики

Практична підготовка здобувачів вищої освіти відбувається на базах практики, що відповідають таким вимогам:
– підприємства різних форм власності, видів господарської діяльності, організаційно-правового статусу, які є юридичними особами і функціонують на ринку не менше п’яти років та здійснюють культурну, мистецьку, виставкову, освітню, просвітницьку, дозвіллєву, науково-фондову роботу тощо;
– підприємства відповідають сучасним вимогам: застосовують передові форми й методи управління та організації експозиційної, фондової, наукової, освітньої, екскурсійної, рекламної та маркетингової діяльності, впроваджують прогресивні технології з організації праці та управління;
– штат підприємства укомплектований висококваліфікованими фахівцями, які здатні створити відповідні умови студентам для формування в них необхідних професійних навичок.

Підприємства (бази практики), які рекомендує кафедра мистецтвознавчої експертизи:
– Бюро науково-технічної експертизи «АРТ-ЛАБ», м. Київ;
– Державний музей театрального, музичного та кіномистецтва, м. Київ;
– Музей-майстерня І. П. Кавалерідзе, м. Київ;
– Національний музей «Київська картинна галерея», м. Київ;
– Національний центр народної культури «Музей Івана Гончара», м. Київ;
– Національний художній музей України, м. Київ;
– Центр Української Культури та Мистецтва, м. Київ;
– Національний музей Тараса Шевченка, м. Київ;
– Музей історичних та культурних реліквій родини Шереметьєвих, м. Київ.

ВІДГУКИ, РЕЦЕНЗІЇ

Рецензії на освітню програму "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей":

Рецензія-відгук Національного музею «Київська картинна галерея»
Рецензія-відгук Національного заповідника «Києво-Печерська лавра»
Рецензія-відгук Асоціація мистецтвознавців, експертів, оцінювачів та реставраторів
 

РОБОЧІ ПРОГРАМИ:

Формування загальних компетентностей:

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:

Пропонуємо долучитися до обговорення освітньої програми "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей" за спеціальністю "В4 Образотворче мистецтво та реставрація". Будемо вдячні за відгуки та пропозиції. Ознайомитись із освітньо-професійною програмою можна за посиланням... Свої відгуки та пропозиції просимо надсилати на електронну адресу кафедри мистецтвознавчої експертизи Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

МАГІСТРАТУРА

В Культура, мистецтво та гуманітарні науки

B12 Культурологія та музеєзнавство
(денна, заочна форми навчання: 90 кредитів ЄКТС, термін навчання 1 рік 4 місяці)

ОСВІТНЯ ПРОГРАМА «Музеєзнавство та охорона культурної спадщини».
2024-2025 н.р.; 2025-2026 н.р.

НАВЧАЛЬНІ ПЛАНИ 2024/25 н.р.: Денна форма навчання; Заочна форма навчання.

Навчальні плани

Навчальний план за ОП Музеєзнавство та охорона культурної спадщини денна форма навчання 2025
Навчальний план за ОП Музеєзнавство та охорона культурної спадщини заочна форма навчання 2025

Навчальний план за ОП Музеєзнавство, реставраційна діяльність та охорона культурної спадщини денна форма навчання 2024
Навчальний план за ОП Музеєзнавство, реставраційна діяльність та охорона культурної спадщини заочна форма навчання 2024

РОБОЧІ ПРОГРАМИ:

Формування загальних компетентностей:

ОДЗ.01 Методологія і організація наукових досліджень силабус / робоча програма В12
ОДЗ.02 Педагогіка вищої школи та педагогічна майстерність викладача силабус / робоча програма В12

ОД3.03 Ділова іноземна мова силабус / робоча програма В12

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:

ОДФ.01 Правове регулювання в галузі культури і мистецтва силабус / робоча програма В12
ОДФ.02_В12_Фондознавство силабус / робоча програма В12
ОДФ.03 Грантові ресурси в галузі культури і мистецтва силабус / робоча програма В12
ОДФ.04 Музейний маркетинг силабус / робоча програма В12
ОДФ.05 Оціночна діяльність та методи оцінки культурної спадщини силабус / робоча програма В12
ОДФ.06 Новітні музейні практики силабус / силабус / робоча програма В12

ОДФ.07 Експертиза та реставрація об’єктів монументального мистецтва силабус / робоча програма 027

Вибіркові дисципліни

Гібридні загрози у культурно-мистецькому домені робоча програма / Силабус

Європейські Культурні Маршрути в Україні : теорія і практика робоча програма / Силабус

Колекціонування В12 робоча програма / Силабус

Культурно-історичний туризм робоча програма / Силабус

Кураторство приватних колекцій В12 робоча програма / Силабус

Облік об’єктів культурної спадщини В12 робоча програма / Силабус

Організація виставкових проєктів В12 робоча програма / Силабус

Охорона об'єктів Всесвітньої спадщини робоча програма / Силабус

Виробнича практика (музейна)

Виробнича практика (аукціонна та галерейна)

Виробнича практика (основи збереження культурної спадщини)

Переддипломна практика

Формування загальних компетентностей:

Гавеля О. М. - Професор кафедри гуманітарних дисциплін, кандидат педагогічних наук, доцент. Детальніше...
Польщак А. Л.- Доцент кафедри гуманітарних дисциплін, кандидат філологічних наук. Детальніше...
Святненко А. В. - Доцент кафедри артменеджменту та інформаційних технологій, кандидат історичних наук, доцент. Детальніше...

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:
Руденко С. Б. - Завідувач кафедри мистецтвознавчої експертизи, доктор культурології, доцент.

Берест П. М. - Доктор філософії з культурології, старший викладач кафедри мистецтвознавчої експертизи НАКККіМ
Бойко-Гагарін А. С. - Доктор історичних наук, старший дослідник, доцент кафедри мистецтвознавчої експертизи НАКККіМ. Старший зберігач фондів відділу «Музею грошей» Управління зв’язків з громадськістю та фінансової обізнаності Департаменту комунікацій Національного банку України

ВІДГУКИ, РЕЦЕНЗІЇ

Рецензії на освітньо-професійну програму "Музеєзнавство, реставраційна діяльність та охорона культурної спадщини":

Рецензія-відгук "Музей грошей"

Рецензія-відгук СОШНІКОВ А. О.

Рецензія-відгук ДЕМЧУК Р. В

Пропонуємо долучитися до обговорення освітньої програми «Музеєзнавство та охорона культурної спадщини» за спеціальністю "В12 Культурологія та музеєзнавствр". Будемо вдячні за відгуки та пропозиції. Ознайомитись із освітньо-професійною програмою можна за посиланням... Свої відгуки та пропозиції просимо надсилати на електронну адресу кафедри мистецтвознавчої експертизи Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

АСПІРАНТУРА

В Культура, мистецтво та гуманітарні науки 

В4 Образотворче мистецтво та реставрація
(денна форма навчання: 50 кредитів ЄКТС, термін навчання 4 роки)

ОСВІТНЬО-НАУКОВА ПРОГРАМА «Образотворче мистецтво та реставрація». 
2022-2023 н.р.; 2025-2026 н.р.

НАВЧАЛЬНІ ПЛАНИ 2025/26 н.р.:

Навчальний план за освітньо-науковою програмою Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво та реставрація денна форма навчання 2025
Навчальний план за освітньо-науковою програмою Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво та реставрація заочна форма навчання 2025

НАВЧАЛЬНІ ПЛАНИ 2023/24 н.р.: Детальніше...

РОБОЧІ ПРОГРАМИ:

Формування загальних компетентностей:

ОДЗ.01 Філософія науки
ОДЗ.02 Академічне письмо англійською мовою
ОДЗ.03 Підготовка дослідницького проекту та презентація результатів наукових досліджень
ОДЗ.04 Інформаційні технології в практиці наукових досліджень

Формування спеціальних (фахових, предметних) компетентностей:

ОДФ.01 Історіографія і методологія дослідження мистецтва
ОДФ.02 Соціокультурне проектування в мистецтві
ОДФ.03 Антропологія мистецтва

Компоненти вільного вибору:

Силабуси дисциплін вільного вибору
Положення про забезпечення права здобувачів вищої освіти на вибір навчальних дисциплін

ГРУПА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:

Дмитро Ігорович АКІМОВ, Заслужений діяч мистецтв України, доктор соціологічних наук, професор кафедри мистецтвознавчої експертизи НАКККіМ. Детальніше...
Людмила Вадимівна АНДЕРСОН, Доцент кафедри культурології та міжкультурних комунікацій НАКККіМ. Детальніше...
Жанна Захарівна ДЕНИСЮК, Доктор культурології, доцент, в.о. проректора з наукової роботи та міжнародних зв’язків НАКККіМ. Детальніше...
Сергій Харитонович ЛИТВИН, Доктор історичних наук, професор, професор кафедри культурології та міжкультурних комунікацій НАКККіМ. Детальніше...
Валерій Анатолійович СІВЕРС, Доктор філософських наук, професор, професор кафедри креативних культурних індустрій НАКККіМ. Детальніше...

ПРАКТИЧНА ПІДГОТОВКА: ОП.01 Педагогічна практика (асистентська)

ВІДГУКИ, РЕЦЕНЗІЇ

на освітньо-наукову програму "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей":

Рецензія-відгук О.В. Ковальчук
Рецензія-відгук Д.В. Степовик

 Рецензії-відгуки третього освітньо-наукового рівня (доктор філософії):
- Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
- Національна академія образотворчого мистецтва та архітектури
- Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т.Рильского

Пропонуємо долучитися до обговорення освітньої програми "Мистецтвознавство та експертиза культурних цінностей" за спеціальністю "В4 Образотворче мистецтво та реставрація". Будемо вдячні за відгуки та пропозиції. Ознайомитись із освітньо-науковою програмою можна за посиланням... Свої відгуки та пропозиції просимо надсилати на електронну адресу кафедри мистецтвознавчої експертизи Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 АРХІВ 

ГРОМАДСЬКЕ ОБГОВОРЕННЯ ОСВІТНІХ ПРОГРАМ

ОНП "В4 Образотворче мистецтво та реставрація" НА 2026 РІК Ознайомитись із освітньо-науковою програмою можна за посиланням...

Запрошуємо всіх стейкхолдерів (здобувачів вищої освіти, випускників освітньої програми, роботодавців, представників академічної спільноти, співробітників НАКККіМ) взяти участь в обговоренні ОНП " В4 Образотворче мистецтво та реставрація" третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти та надсилати відгуки, побажання й пропозиції для покращення освітніх програми на електронну адресу кафедри мистецтвознавчої експертизи Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

РОБОЧІ ПРОГРАМИ НАВЧАЛЬНИХ ДИСЦИПЛІН

ОП "МИСТЕЦТВОЗНАВСТВО ТА ЕКСПЕРТИЗА КУЛЬТУРНИХ ЦІННОСТЕЙ"
перший рівень вищої освіти (бакалавр)
зі спеціальності 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація

ОДЗ Історія української державності і культури: силабус / робоча програма
ОДЗ Іноземна мова (за професійним спрямуванням): силабус / робоча програма
ОДЗ Українська мова (за професійним спрямуванням): силабус / робоча програма
ОДЗ Іноземна мова (за професійним спрямуванням): силабус / робоча програма
ОДЗ Філософські студії: силабус / робоча програма
ОДЗ Правове регулювання в галузі: силабус / робоча програма
ОДЗ Креативна економіка:  силабус / робоча програма
ОДЗ Стартапи в галузі культури і мистецтв: силабус / робоча програма

ОДФ Вступ до мистецтвознавства: силабус / робоча програма
ОДФ Мистецтво первісного часу та Стародавнього Сходу: силабус / робоча програма
ОДФ Історія архітектури: силабус / робоча програма
ОДФ Міфологія в образотворчому мистецтві: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Еллади і Риму: силабус / робоча програма
ОДФ Історія археологічних відкриттів: силабус / робоча програма
ОДФ Техніки і технології художніх матеріалів: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза предметів культової атрибутики: силабус / робоча програма
ОДФ Історія українського мистецтва ІХ–ХVI ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Візантії та європейського Середньовіччя: силабус / робоча програма
ОДФ Технологічна експертиза творів мистецтва: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Італійського Ренесансу: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Північного Відродження: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: іконопис: силабус / робоча програма
ОДФ Історія українського мистецтва ХVII–ХІХ ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Історія мистецтва Західної Європи ХVII–XVIII ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: живопис: силабус / робоча програма
ОДФ Аналіз творів мистецтва: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: скульптура: силабус / робоча програма
ОДФ Історія декоративного мистецтва: силабус / робоча програма
ОДФ Історія зарубіжного мистецтва XIX–ХХІ ст.: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів декоративного мистецтва: дерево, метал: силабус / робоча програма
ОДФ Експертиза творів ОМ: графіка: силабус / робоча програма
ОДФ Історія українського мистецтва ХХ–ХХІ ст.: силабус / робоча програма

ОП "ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО, ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО, РЕСТАВРАЦІЯ"
другий рівень вищої освіти (магістр)
зі спеціальності 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація

ОДЗ.01 Методологія і організація наукових досліджень
ОДЗ.02 Педагогіка вищої школи та педагогічна майстерність викладача
ОДФ.01 Експертна діяльність в галузі культури і мистецтва
ОДФ.02 Стилі у світовому мистецтві
ОДФ.03 Сучасні методи фізико-хімічних та оптико-хімічних досліджень
ОДФ.04 Оціночна діяльність та методи оцінки культурних цінностей
ОДФ.05 Contemporary art
ОДФ.06 Реставрація творів образотворчого мистецтва

ОП "ОБРАЗОТВОРЧЕ МИСТЕЦТВО, ДЕКОРАТИВНЕ МИСТЕЦТВО, РЕСТАВРАЦІЯ"
третій рівень вищої освіти (доктор філософії)
зі спеціальності 023 Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація

ОДЗ.01 Філософія науки
ОДЗ.02 Академічне письмо англійською мовою
ОДЗ.03 Підготовка дослідницького проекту та презентація результатів наукових досліджень
ОДЗ.04 Інформаційні технології в практиці наукових досліджень
ОДФ.01 Історіографія і методологія дослідження мистецтва
ОДФ.02 Соціокультурне проектування в мистецтві

РОБОЧІ ПРОГРАМИ НАВЧАЛЬНИХ ДИСЦИПЛІН ДЛЯ КАТАЛОГУ ВІЛЬНОГО ВИБОРУ

ВД Гемологічна експертиза: природні матеріали та коштовне каміння: силабус / робоча програма
ВД Технологія художніх пігментів: періодизація та характеристики: силабус / робоча програма
ВД Експертиза предметів та атрибутів: нумізматика, боністика: силабус / робоча програма
ВД Виставкова діяльність на арт-ринку: силабус / робоча програма
ВД Медіація у сфері мистецтва: силабус / робоча програма
ВД Охорона культурної спадщини: силабус / робоча програма
ВД Реституція та повернення культурних цінностей: силабус / робоча програма
ВД Введення в реставрацію пам’яток історії та культури: силабус / робоча програма
ВД Костюм крізь призму епох: проблеми силуету: силабус / робоча програма
ВД Експертна та мистецтвознавча діяльність на виставках: силабус / робоча програма
ВД Феміністичне мистецтво: силабус / робоча програма
ВД Охорона культурної спадщини: силабус / робоча програма
ВД Технологія і атрибуція порцеляни: силабус / робоча програма
ВД Основи превентивної консервації: силабус / робоча програма
ВД Основи наукових досліджень: силабус / робоча програма 

УГОДИ З БАЗАМИ ПРАКТИКИ

• Національний музей «Київська картинна галерея»
• Національний центр народної культури «Музей Івана Гончара»
• Державний музей театрального, музичного та кіномистецтва
• Національний художній музей України
• Музей-майстерня І. П. Кавалерідзе, м. Київ
• ТОВ "Бюро науково-технічної експертизи" "АРТ - ЛАБ"
• ТОВ "Центр Української Культури та Мистецтв"
• ТДВ "Гільдія Оцінювачів України"
• ПП "Академія оцінки і права"

ПУБЛІКАЦІЇ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ КАФЕДРИ МИСТЕЦТВОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (2017-2024):

- у періодичних наукових виданнях, що включені до переліку фахових видань України, до наукометричних баз,
зокрема Scopus, Web of Science Core Collection:

У періодичних наукових виданнях, що включені до переліку фахових видань України, до наукометричних баз, зокрема Scopus, Web of Science Core Collection:

1. Akimov, D. (2024). The Venice Biennale, French porcelain and historical retrospective on marketing and expertise in the field of fine arts. Notes on Art Criticism, 2024. № 24(1). С. 33–44. doi: 10.63009/noac/1.2024.33 
2. Andrianova O., Biskulova S. Technological research of Adalbert Erdelyi's still life of the post-Budapest period. Notes on Art Criticism, 2024. Vol. 24, № 1. Р. 7–13. DOI: 10.63009/noac/1.2024.07
3. Andrianova O., Biskulova S. Wilhelm Kotarbinski's Sketches for the Murals of St. Volodymyr's Cathedral: A Multi-Analytical Approach to the artist’s painting materials Study. Notes on Art Criticism. 2024. Vol. 24. № 2. С. 7–15. DOI: https://doi.org/10.63009/noac/2.2024.07
4. Borysenko M. Gels: Effective instruments for cleaning of graphical works. International Journal of Arts and Social Science. 2021. Vol. 4. Issue 4. Р.127-132 https://www.ijassjournal.com/2021/V4I4/4146575842.pdf
5. Dolesko S. Sign-symbolic nature of folk costume (on example of a belt). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2018. No. 1.2. P. 314–318.
6. Nesen (2024). Ukrainian works of folk art through the prism of scientific attribution. Notes On Art Criticism, 2024. № 1. Р. 14–22. DOI: https://doi.org/10.63009/noac/1.2024.14
7. Kotsur V., Boiko-Gagarin A. Napoleon Russian forged assignations in Naddniprianshchyna (over Dnipro land). East European Historical Bulletin. Issue 11. Pages 66–77. 2019. DOI: https://doi.org/10.24919/2519-058x.11.170701.
8. Mykolaichuk, R., Lavrynovych, V., Mykolaichuk, A., Tymchenko, T., & Somyk-Ponomarenko, I. (2020). Image Segmentation in Loss Detection for Conservation and Restoration of Old Paintings. 2020 IEEE 2nd International Conference on Advanced Trends in Information Theory (ATIT), 390–394. https://doi.org/10.1109/atit50783.2020.9349254
9. Nesen I. Stage Costume and Problems of Theatrical Symbolism in Ukraine: Based on the Premiere Performance of Drama “Stone Host” by Lesya Ukrainka in 1914. Linguistics and Culture Review, 2021, 5 (S4). Рр. 819–831. https://doi.org/10.21744/lingcure.v5nS4.1768
10. Акімов Д.І. Історична ретроспектива формування маркетингу образотворчого мистецтва. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2023. № 1. С. 140–146. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2023.277649
11. Акімов Д.І. Маркетинг образотворчого мистецтва: від античних часів до артринку XXI століття. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2023. № 2. С. 75–80. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2023.286879
12. Акімов Д.І. Маркетингові алгоритми просування мистецького продукту на артринку. Мистецтвознавчі записки, 2023. № 43. С. 19–25. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-2180.43.2023.286830
13. Акімов Д.І. Сучасний артринок та позиціонування на ньому бренду митця. Культура і сучасність, 2023. № 1. С. 93–98. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2023.286788
14. Андріанова О. Б., Біскулова С. О. Ґрунти живописних творів ХХ–ХХІ ст. Дослідження, аналіз, можливості датування. Український мистецтвознавчий дискурс.Вип. 4. С. 6–13. https://doi.org/10.32782/uad.2022.4.1 http://uad-jrnl.nau.in.ua/index.php/uad/article/view/47
15. Андріанова О.Б. Дослідження творів мистецтва в інфрачервоному діапазоні: еволюція, можливості та перспективи розвитку методу. Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. 2024. Вип. 49. С. 242–256. DOI: https://doi.org/10.35619/ucpmk.vi49.863
16. Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Ґрунти живописних творів ХХ–ХХІ ст. Аналіз, дослідження, можливості датування // Український мистецтвознавчий дискурс. 2022. Вип. 4. С. 6–13. https://doi.org/10.32782/uad.2022.4.1
17. Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Дослідження техніки живопису Киріака Костанді шляхом мультианалітичного вивчення оптичними та фізико-хімічними методами. Український мистецтвознавчий дискурс, 2023. № 5. С. 6–17. DOI; https://doi.org/10.32782/uad.2023.5.1
18. Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Малюнки Ганни Собачко-Шостак. Дослідження та атрибуція. Українська академія мистецтва, 2024. № 35. С. 85–94. DOI: https://doi.org/10.32782/2411-3034-2024-35-9
19. Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Технологічні дослідження акварелей Тараса Шевченка періоду навчання в Петербурзькій академії мистецтв. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 2. С. 8–16. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.2.1
20.  Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Технологічні дослідження графічних творів Сергія Шишка. Вісник Львівської національної академії мистецтв, 2024. №52. С. 4–18. DOI: https://doi.org/10.37131/2524-0943-2024-52-1
21.  Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Технологічні дослідження живописних творів Вільгельма Котарбінського з колекції Національного Музею мистецтв імені Богдана та Варвари Ханенків. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 2. С. 108–113. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2024.308359.
22. Андріанова, О. Б. Еволюція становлення та сучасні тенденції розвитку досліджень творів мистецтва в ультрафіолетовому діапазоні. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 1. С. 8–17. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.1.1
23. Біскулова С. Порівняльний аналіз двох мініатюрних портретів XVIII – XIX століть із використанням сучасних методів. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 1. С. 18–22. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.1.2
24. Біскулова С. Роль техніко-технологічного аналізу при проведенні атрибуціі/ переатрибуції портретної мініатюри. Актуальні питання гуманітарних наук, № 73. Т. 1. С. 82–86. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/73-1-12
25. Біскулова С. Технологічні особливості створення мініатюрного живопису Розальби Каррʼєри (1673–1757). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 1. С. 212–217. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2024.302065
26. Бойко В. І. Композиційні особливості портретів імператорів на монетах періоду Римської імперії. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 4. С. 184–188. DOI 10.32461/2226-3209.4.2024.322871
27. Бойко В. І. Роль пленерних виставкових проєктів у розвитку сучасного пейзажного реалізму в Україні. Art and Design, 2024. № 2. С. 102–109. DOI: https://doi.org/10.30857/2617-0272.2024.2.10
28. Бойко В., Шишлюк Є., Брей Н. Мистецький аукціон як засіб консолідації під час російсько-української війни. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 81. С. 39–49. DOI: DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/81-1-6
29. Бойко В.І. Методика викладання навчальної дисципліни «Contemporary art» в контексті вивчення мистецьких напрямків реалізму: теоретичні і практичні виклики. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. № 73. Т. 1. С. 92–97. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/73-1-14
30. Бойко В.І. Ромська тематика у пейзажах (на прикладі творів реалістичного живопису другої половини ХІХ ст.). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 1. С. 206–211. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2024.302063
31. Бойко В.І. Ромські образи у творчості Міхая Мункачі. Art and Design, 2024. № 1 (25). С. 91–97. DOI: https://doi.org/10.30857/2617-0272.2024.1.8
32. Бойко В.І. Ромські чоловічі образи в реалістичному живописі другої половини ХІХ – початку XX століття. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024 № 72. Т. 1. С. 68–73 DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/72-1-9
33. Бойко В.І., Максимов С.Й. NFT,  як провідний інструмент мистецтва у репрезентації візуального середовища. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2023.  № 1. С 152–156. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2023.277651  
34. Бойко В.І., Максимов С.Й. Світовий арт-ринок: реалії та тенденції. Культура і Сучасність, 2023. № 1. С. 118–124. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2023.286793
35. Бойко-Гагарин А.С. Фальшивомонетничество в Южной Бессарабии в первой половине XIX в. Stratum Plus. № 6. Кишинев, 2020. С. 303–310. URL: https://www.e-anthropology.com/Katalog/Arheologia/STM_DWL_pEys_9yTLrEI5PgTw.aspx
36. Бойко-Гагарін А. Античні та східні монети з колекції Владлена Анохіна в експозиції Музею грошей Національного банку України. Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету: збірник наукових праць. Серія: Історичні науки. Ізмаїл: РВВ ІДГУ, 2021. Вип. 55. С. 11–17. URL: http://visnyk.idgu.edu.ua/index.php/nv/article/view/516
37. Бойко-Гагарін А.С. Газетна періодика як джерело вивчення процесів фальшування монет та банкнот в кінці ХІХ – початку ХХ століття. Український нумізматичний щорічник. № 2. Переяслав-Хмельницький, 2018. С. 132–149. URL: https://numismatic-journal.com/index.php/journal/article/view/45
38. Бойко-Гагарін А.С. Особливості лінгвістичної термінології щодо фальшивомонетників в Російській та Австро-Угорській імперії у ХІХ – поч. ХХ ст. Етнічна історія народів Європи. Випуск 60. Київ, 2020. С. 55–63. DOI: https://doi.org/10.17721/2518-1270.2020.60.06
39. Бойко-Гагарін А.С. Підробка золотих монет в Україні у ХІХ – поч. ХХ ст. Етнічна історія народів Європи. Вип. 62. Київ, 2020. С. 93–103. DOI: https://doi.org/10.17721/2518-1270.2020.62.09.
40. Бойко-Гагарін А.С. Підробка паперових грошових знаків у Російській імперії ХІХ – початку ХХ ст. Вісник Черкаського університету. Серія «Історичні науки». № 1. Черкаси, 2020. С. 144–156. DOI: https://doi.org/10.31651/2076-5908-2020-1-144-156.
41. Бойко-Гагарін А.С. Підробки російських грошей кінця XIX – початку XX століття у зібранні Національного музею історії України. Український нумізматичний щорічник. № 4. Переяслав, 2020. С. 165–183. DOI: https://doi.org/10.31470/2616-6275-2020-4-165-183.
42. Бойко-Гагарін А.С. Селянство та фальшивомонетництво в Російській та Австро-Угорській імперіях у XIX-XX ст. Український Селянин. Вип. 23. Черкаси, 2020. С. 5–13. DOI: https://doi.org/10.31651/2413-8142-2020-23-5-13.
43. Бойко-Гагарін А.С. Справа фальшивомонетника Адама Богуша (1868–1870 рр.). Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія / ред. кол. Василь Ільницький (головний редактор) та ін. Дрогобич: Видавничий дім «Гельветика». Випуск 5/47. Дрогобич, 2020. С. 140–153. DOI: https://doi.org/10.24919/2312-2595.5/47.217752.
44. Бойко-Гагарін А.С. Технологічні аспекти виготовлення фальшивих монет у Російській та Австро-Угорській імперії у ХІХ – на поч. ХХ ст. Дослідження з історії і філософії науки і техніки. Том 29. № 2. Дніпро, 2020. С. 67–76. DOI: https://doi.org/10.15421/272022.
45. Бойко-Гагарін А.С. Фальсифікація монет та банкоцетлів в Австро-Угорській імперії за даними українських джерел. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Історія», Вип. 1 (42). Ужгород, 2020. С. 300–322. DOI: 10.24144/2523-4498.1(42).2020.202814. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/30484
46. Бойко-Гагарін А.С. Фальсифікація цінних паперів в Російській імперії у ХІХ – поч. ХХ ст. Соціум. Документ. Комунікація. № 9. Переяслав, 2020. С. 11–26. DOI: https://doi.org/10.31470/2518-7600-2020-9-11-26.
47. Бойко-Гагарін А.С. Фальшивомонетництво на Київщині у ХІХ – на початку ХХ століття. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Історія». № 2 (145). Київ, 2020. С. 10–15. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2640.2020.145.2.
48. Бойко-Гагарін А.С. Французькі зв’язки фальшивомонетників в Україні в імперську добу. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Історія». Вип. 2 (43). Ужгород, 2020. С. 165–170. DOI: https://doi.org/10.24144/2523-4498.2(43).2020.217458
49. Бойко-Гагарін А.С. Характеристика джерел вивчення фальшивих монет та банкнот в грошовому обігу України в імперську добу (1795-1917). Соціум. Документ. Комунікація. № 8. Серія: Історичні науки. Переяслав-Хмельницький: ФОП Домбровська Я.М. 2019. С. 55–75. DOI: 10.31470/2518-7600-2019-8-55-75. URL: https://sdc-journal.com/index.php/journal/article/view/255
50. Бойко-Гагарін А.С. Шахрайство навколо фальшивомонетництва у Російській та Австро-Угорській імперіях у ХІХ-ХХ ст. Етнічна історія народів Європи. Випуск 61. Київ, 2020. С. 27–34. DOI: https://doi.org/10.17721/2518-1270.2020.61.03.
51. Бойко-Гагарін А.С., Кулешов С.Г. Російська фінансова політика та грошовий обіг Наддніпрянської України на шпальтах дорадянської періодичної преси: джерелознавчий аспект. Соціум. Документ. Комунікація. № 10. Переяслав, 2020. С. 37–56. DOI: https://doi.org/10.31470/2518-7600-2020-10-37-56.
52. Борисенко М. Кислотність та способи її нейтралізації у процесі превентивної консервації та реставрації архітектурної графіки. Мистецтвознавчі записки.№ 39. С. 43–46. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-2180.39.2021.238679
53. Борисенко М. Особливості реставрації архітектурної графіки на кальці на прикладі проектів архітектора Павла Альошина. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2021. № 2. С. 176–181. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.2.2021.240005
54. Борисенко М. Превентивна консервація як інструмент збереження культурного надбання. Актуальні питання гуманітарних наук:міжвузівський збірник наукових праць молодих учених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2021. № 35. С. 26–31. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/35-1-4
55. Борисенко М. Сучасний досвід застосування ензимів у реставрації архітектурної графіки. Актуальні питання гуманітарних наук:міжвузівський збірник наукових праць молодих учених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2021. № 39. С. 78–82. https://doi.org/10.24919/2308-4863/39-1-13
56. Борисенко М.О. Застосування японських традиційних методів у реставрації європейського паперу. Український мистецтвознавчий дискурс, 2023. № 3. С. 6–10. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2023.4.1
57. Брей Н. Борисоглібська церква на Подолі – втрачена пам'ятка сакрального мистецтва України і приклад монументального малярства – в процесі друку. Художня культура. Актуальні проблеми / Інститут проблем сучасного мистецтва № 18(2), 2022. С. 97–102.http://hudkult.mari.kiev.ua/article/view/269793
58. Геращенко О., Овчарек В., Леонтьєва О. Українське сучасне мистецтво в міжнародному просторі на прикладі проєкту "Норе!" ("Надія!"). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 4 С. 237–242. DOI: 10.32461/2226-3209.4.2024.322873
59. Гуржій І.О., Бойко-Гагарін А.С. Грошові сурогати купецтва у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Український історичний журнал. № 5. Київ, 2020. С. 55–63. Режим доступу: http://resource.history.org.ua/publ/UIJ_2020_5_6
60. Дергачова Л., Бойко-Гагарін А. «Штрихи до портрета» грошового обігу середньовічних монет на території України (І). Український нумізматичний щорічник. № 5. Переяслав, 2021. С. 266–319. URL: https://numismatic-journal.com/index.php/journal/article/view/125
61. Долеско С. Акварелі Аркадія Зернецького та виставка «Рідне місто. Київ 60-х» у Національному музеї «Київська картинна галерея»: меморіальний аспект. Fine Art and Culture Studies, 2024. № 5. С. 142–152. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-5-19
62. Долеско С. Імерсивні практики в сучасному ромському мистецтві Європи кінця XX – початку XXI століття. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 77. С. 164–171. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/77-1-21
63. Долеско С. Мистецтвознавчий трансфер української народної сорочки в ХХІ столітті: глобалізація та ідентичність. Український мистецтвознавчий дискурс. 2022. № 3. С. 23–30. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2022.3.3
64. Долеско С. Роль українського народного костюму в портретуванні героїв п’єси «Лісова пісня» Лесі Українки. Актуальні питання гуманітарних наук : міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2022. Т. 1, № 53. С. 101–105. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/53-1-13
65. Долеско С. Ромська тема в художній творчості Антонія Козакевича. Вісник Львівської національної академії мистецтв, 2024. № 53. С. 24–34. DOI: 10.37131/2524-0943-2024-53-3
66. Долеско С. Символізм білого кольору в традиції вишитої сорочки як ключового елемента мистецького образу українського народного костюма. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 1. С. 61–68. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.1.8
67. Долеско С. Символізм в ювелірному мистецтві початку XXI століття в контексті російсько-української війни. Актуальні питання гуманітарних наук, 2023. Т. 1. № 70. С. 116–123. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/70-1-16
68. Долеско С. Українські народні традиції гостинності в контексті сучасного дипломатичного етикету. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 1. С. 218–223. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2024.302068
69. Долеско С. Шишлюк Є. Образ ромів в українському живописі ХІХ–ХХ ст. Актуальні питання гуманітарних наук : міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, 2024. Т. 1. № 79. С. 132–141. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/79-1-17
70. Долеско С., Алєксєєва А. Образ Лесі Українки в національній валюті як символ української державності. Актуальні питання гуманітарних наук : міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка.Т. 1. № 55. С. 66–72. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/55-1-10
71. Долеско С., Бесага М., Зернецький Ф. Презентація акварельного живопису на благодійних аукціонах на прикладі проекту «Маю честь!» (2023). Fine Art and Culture Studies, 2024. № 6. С. 82–88. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-6-12
72. Долеско С., Бойко В. Актуалізація акварельного живопису Миколи Глущенка у виставкових проєктах сучасності. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 79. С. 122–131. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/79-1-16
73. Долеско С., Бойко В. Український арт-ринок в умовах російсько-української війни: Львівський Дім Мистецтв. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 80. С. 112–118. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/80-1-15
74. Долеско С., Васильєва О. Підрив Каховської ГЕС російськими військами у 2023 році: наслідки для культурного пласта України. Український мистецтвознавчий дискурс, 2023. № 5. С. 24–37. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2023.5.3
75. Долеско С., Козачок Є., Юрченко М. Символ як стереотипне явище сучасної української культури. Український мистецтвознавчий дискурс, 2023. № 6. С. 22–31. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2023.6.3
76. Долеско С., Копієвська О. «Падаюча тінь «Мрії» на сади Джардіні»: мистецтвознавчий аналіз проєкту в період російсько-української війни. Fine Art and Culture Studies, 2024. № 6. С. 89–98. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-6-13
77. Долеско С., Копієвська О. Атрибуція акварелей Мстислава Фармаковського зі збірки Національного музею мистецтв імені Богдана та Варвари Ханенків. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 80. С. 119–124. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/80-1-16
78. Долеско С., Копієвська О. Проєкт Павла Макова «Фонтан виснаження. Висока вода». Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 81. С. 93–99. DOI: DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/81-1-14
79. Долеско С., Рева Т., Шишлюк Є. Кураторська стратегія Адріано Педроси на Веценійській бієнале 2024 року. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 82. С. 170–177. DOI HTTPS://DOI.ORG/10.24919/2308-4863/82-1-25
80. Долеско С., Шишлюк Є. Художня творчість Мікаели Флорес Амая: симбіоз фламенко й наївного мистецтва. Актуальні питання гуманітарних наук : міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2025. Т. 1. № 83. С. 135–142. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/83-1-20
81. Долеско С., Шишлюк Є., Брей Н. Архітектурні мотиви в живописі Італійського Відродження: до питання охорони культурної спадщини. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2025 № 1.
82. Долеско С.В., Михальчук В.В. Мистецтвознавчий аналіз аукціону «Contemporary Discoveries»: (аукціонний дім Sotheby’s, 2022). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2024. № 4. С. 189–194. DOI: 10.32461/2226-3209.4.2024.322873
83. Долеско С. Мистецтвознавчий трансфер українського народного вбрання у державних протокольних заходах. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2021. № 1. С. 84–89. DOI https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2021.229560
84. Долеско С. Мистецький образ українського народного костюма в жанровому портреті українських художників (Російсько-українська війна 2022 р.). Мистецтвознавчі записки : збірник наукових праць. 2022. № 41. С. 40–47. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-2180.41.2022.263213
85. Долеско С. Мистецький образ українського народного костюма в сучасному українському іконописі Олександра Охапкіна. Baltic Journal of Legal and Social Sciences. 2022. № 2. С. 52–58. DOI: https://doi.org/10.30525/2592-8813-2022-2-9
86. Долеско С. Символічне значення українського народного костюма в живописі соцреалізму. Український мистецтвознавчий дискурс. 2022. № 2. С. 6–12. DOI: https://doi.org/32782/uad.2022.2.1
87. Долеско С. Український костюм як форма репрезентації літературного образу в творах Панаса Мирного. Культура і сучасність. 2017. № 2. С. 118–124.
88. Ковелевський А., Михальчук В. Колорит в українському натюрморті другої половини ХХ – першої чверті ХХІ століття. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 82. С. 209–214. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/82-1-31
89. Копієвська О., Долеско С. Презентація мистецтва України за кордоном: аналіз художніх практик Катерини Лисовенко. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 82. С. 220–227. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/82-1-33
90. Коцур В., Бойко-Гагарін А., Кашперський В. Знахідки пізньоримських монет в Україні: історія досліджень. Український нумізматичний щорічник. № 5. Переяслав, 2021. С. 211–227. URL: https://numismatic-journal.com/index.php/journal/article/view/120
91. Коцур В.П., Бойко-Гагарін А.С. Державна політика протидії фальшивомонетництву в Російській імперії у кін. ХІХ – поч. ХХ ст. Universum Historiae et Archeologiae. Vol. 2 (27). Issue 2. Дніпро, 2019. C. 108–124. DOI: https://doi.org/10.15421/26190208
92. Коцур В.П., Бойко-Гагарін А.С. Наполеонівські підробки російських асигнацій в Наддніпрянщині. Східноєвропейський історичний вісник. Випуск 11. Дрогобич, 2019. С. 66–77. Kotsur V., Boiko-Gagarin A. Napoleon russian forged assignations in Naddniprianshchyna (over Dnipro land). East European historical bulletin. Issue 11. Drohobych, 2019. P. 66–77. DOI: 10.24919/2519-058x.11.170701.
93. Кулешов С.Г., Бойко-Гагарін А.С. Експертиза автентичності грошей у Російській імперії в XIX – на початку XX століття. Рукописна та книжкова спадщина України. Вип. 25. Київ, 2020. С. 178–192. DOI: https://doi.org/10.15407/rksu.25.178.
94. Леонтьєва О. В. Вихідці з етнічних українських земель на Венеційській бієнале: Луїза Невельсон. Мистецтвознавчі записки, 2023. № 44. С. 69–74. DOI: 10.32461/2226-2180.44.2023.293918.
95. Леонтьєва О. В. Квір-мистецтво у фокусі 60-ї Венеційської бієнале: переосмислення ідентичностей. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. № 81. Т. 2 С. 49–54. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/81-2-6
96. Леонтьєва О. В. Роль жінок-художниць у презентації сучасного українського мистецтва на Венеційській бієнале: гендерний аналіз. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 2. С. 152–158. DOI: 10.32461/2226-3209.2.2024.308379.
97. Леонтьєва О. Національний павільйон України на 60-й Венеційській бієнале: мистецтвознавчо-організаційні аспекти. Fine Art and Culture Studies, 2024. № 3. С. 192–199. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-3-26.
98. Марченко І. Використання природніх та синтетичних полімерів в дублюванні живопису. Історія питання та регіональна специфіка методик. Fine Art and Culture Studies, 2024. № 6. С. 124–131 DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-6-17
99. Марченко І. Стилістика та орнаменталістика французької кераміки періоду історизму на прикладі мануфактури Gien. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2025. № 1.
100. Марченко І. Японська порцеляна какіємон та її французькі стилізації та копії першої половини XVIII ст. Стилістичні та техніко-технологічні особливості. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 4. С. 200–205. DOI: 10.32461/2226-3209.4.2024.322876
101. Марченко І., Долеско С. Техніко-технологічні особливості виготовлення ранньої м'якої (фритової) порцеляни Венсену-Севру. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 2. № 81. С. 60–67. DOI: DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/81-2-8
102. Миколайчук А. Використання інформаційно-комунікаційних технологій для практики консервації-реставрації. Актуальні питання гуманітарних наук, 2023. № 66. Т. 2. С. 90–96. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/66-2-12
103. Миколайчук А. Р. Шляхи застосування Інтернету речей у превентивній консервації. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 3. С. 84–89. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.3.10
104. Миколайчук А. Р., Тимченко Т. Р.  Роль інформаційно-комунікаційних технологій в експертизі та популяризації творів станкового живопису. Народознавчі зошити, 2024. № 2 (176) С. 415–425. DOI: https://doi.org/10.15407/nz2024.02.415
105. Миколайчук А., Тимченко, Т. Превентивна консервація творів мистецтва у системі сучасної вищої освіти консерваторів-реставраторів. Збірник наукових праць «Українська академія мистецтва», 2023. № 33. С. 245–251. DOI: http://195.20.96.242:5068/kvnaoma-xmlui/handle/123456789/359
106. Миколайчук В., Миколайчук А., Марченко І. Інтегративний підхів до музейного збереження: інтернет речей та роботизовані системи як інструменти превентивної консервації. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. № 79. Т. 2. С. 34–40. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/79-2-5
107. Михальчук В. «Крестовый поход» Олега Денисенко: индивидуальный стиль львовского мастера в контексте современного украинского искусства. Scientific Light 38, 2020, Wroclav. С. 3–8.
108. Михальчук В. «Перехрестя епох» у творчості скульптора Василя Корчового. Український мистецтвознавчий дискурс.№ 2. С. 43–50. https://doi.org/10.32782/uad.2021.2.4
109. Михальчук В. Консолідація українських та зарубіжних художників у проєкті «З України: сміливі мріяти» під час 60-ї Венеційської бієнале. Актуальні питання гуманітарних наук, 2024. Т. 1. № 80. С. 146–151. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/80-1-21
110. Михальчук В. Мотив війни в графічному доробку Олени Кульчицької. Київ : АРТ-платФОРМА.Т. 6 № 2. 2022. С. 168–200. https://art-platforma.kmaecm.edu.ua/index.php/art1/article/view/117
111. Міщенко І. Дослідження портретів монархів Австро-Угорщини (ХVІІІ століття) з колекції Чернівецького художнього музею. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв : наук. журнал. 2024. № 1. С. 224–228. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2024.302070
112. Міщенко І. Портрет у творчості Євзебія Ліпецького (1889–1970): досвід атрибуції. Актуальні питання гуманітарних наук. 2024. Вип. 73. Т. 2. C. 152‒156. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/73-2-23
113. Міщенко І. Портретний і монументальний живопис Карла Аренда (1815–1876): дослідження авторства та стилістичних впливів. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 1. С. 136–140. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.1.17
114. Несен І.І. Військовий костюм у виставах театрів України першої половини ХХ ст.Культура і сучасність. 2021. № 2. С. 163–169. 
115. Несен І.І. Жанрові особливості костюму в Театрі корифеїв (1982–1914 рр.). Актуальні питання гуманітарних наук.Вип. 35. Дрогобич : Гельветика, 2021. С. 82–90. http://www.aphn-journal.in.ua/archive/35_2021/part_3/35-3_2021.pdf
116. Несен І.І. Західноєвропейська порцеляна ХVІІІ–ХІХ ст. в колекції Миколаївського обласного художнього музею ім. В.В. Верещагіна. Український мистецтвознавчий дискурс, 2024. № 5. С. 115–120. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2024.5.12
117. Несен І.І. Комплексне етнографічне вивчення Північної Житомирщини: здобутки і перспективи (за матеріалами середини ХІХ–ХХ ст.). Дослідження археологічної спадщини Східної Волині (до 120-річчя з дні народження Ф. А. Козубовського). Археологія і давня історія України. Вип. 4.С. 329–335. http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/161970
118. Несен І.І. Методи дослідження театрального костюма: український досвід. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2022. Вип. 3.С. 114–119. http://elib.nakkkim.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4494/Visnyk_3_2022_01-114-119.pdf?sequence=1
119. Несен І.І. Особливості формотворення костюма на українських теренах за доби Середньовіччя. Мистецтвознавчі записки: зб. наук. праць. 2020. Вип. 37. С. 28-33. http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/3788
120. Несен І.І. Стилістичні особливості театральних костюмів Анатоля Петрицького у виставах за мотивами творів Миколи Гоголя. Актуальні питання гуманітарних наук.Вип. 33. Дрогобич: Гельветика, 2020. С. 1–10. http://www.aphn-journal.in.ua/archive/33_2020/part_2/33-2_2020.pdf#page=4
121. Несен І.І. Супрематизм у театральних ескізах. Культура і сучасність. 2022. № 1. С. 142–147. http://elib.nakkkim.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4378/Kultura_i_suchasnist_1_2022_DOI-142-147.pdf?sequence=1
122. Несен І.І. Сценічний костюм: еволюція змістів у ХІХ ст. (за матеріалами театральних труп під російської частини України). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2021. № 1. С. 53–58. http://elib.nakkkim.edu.ua/handle/123456789/3280
123. Несен І.І. Театральне обличчя шістдесятників: художниця Алла Горська (1929–1970). Актуальні питання гуманітарних наук, 2023. № 66. Том 2. С. 103–109. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/66-2-14
124. Несен І.І. Театральний ескіз в авангарді з погляду фактури (за матеріалами Анатоля Петрицького для балетів «Корсар» і «Червоний мак»). Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2022. № 1. С. 90–95. http://elib.nakkkim.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4154/Visnyk_NAKKKIM_1_2022_DOI-90-95.pdf?sequence=1
125. Несен І.І. Трансформації українського національного вбрання в костюмі драматичного театру ХХ століття. Український мистецтвознавчий дискурс.Вип. 3. С. 70–77. http://uad-jrnl.nau.in.ua/index.php/uad/issue/view/3/6
126. Несен І.І. Українське народне житло в контексті проблеми синтезу мистецтв. Мистецтвознавчі записки. Вип. 36. Київ : ІДЕЯ ПРИНТ, 2019. С. 77–82. http://elib.nakkkim.edu.ua/bitstream/handle/123456789/4067/Kravchenko30_MZ_2019_i36.pdf?sequence=1
127. Несен І.І. Український портретний живопис XVIII–початку ХІХ століть у зібранні Дніпровського художнього музею. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. №1. С. 229–235. DOI: https://doi.org/10.32461/2226-3209.1.2024.302071
128. Несен І.І. Український традиційний костюм у контексті архітектоніки моделей. Український мистецтвознавчий дискурс :кол. моногр. / за заг. ред. В. В. Карпова; НАКККіМ. Рига: Izdevnieciba «Baltija Publishing», 2020. С. 292–305. 
129. Оборська С. Шишлюк Є. Трансформація бієнале у Сан-Паулу: від європоцентризму до глобального діалогу. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка», 2024. Т. 2. № 81. С. 74–79. DOI: DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/81-2-10
130. Овчарек В.Є., Кравець А.В. Символізм ярмаркових сюжетів у жанровому Живописі Пітера Брейгеля Старшого. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, 2024. № 3. С. 110–117. DOI 10.32461/2226-3209.3.2024.313287
131. Орлик М., Андріанова О., Біскулова С., Форманюк Т. Портрет кавалереси ордена ”Salus et gloria“. Українська Академія мистецтва. Дослідницькі та науково-методичні праці. Вип. 26. Київ : НАОМА, 2017. С. 202–212.
132. Орлик М., Андріанова О., Біскулова С., Форманюк Т. Портрет кавалереси ордена ”Salus et gloria“. Українська Академія мистецтва. Дослідницькі та науково-методичні праці. Вип. 26. Київ : НАОМА, 2017. С. 202–212.
133. Орлик С.В., Бойко-Гагарін А.С. Фальшивомонетництво в Україні в роки Першої світової війни. Український нумізматичний щорічник. № 1. Переяслав-Хмельницький, 2017. С. 143–164. URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=810191
134. Ревенок Н. М. Expertise of porcelain and faience in museum practice. Українська академія мистецтва. Дослідницькі та науково-метод. праці. К., 2017, вип. 26. С. 80–87. URL: http://195.20.96.242:5068/kvnaoma-xmlui/bitstream/handle/123456789/137/13-12-PB-41-44.pdf?sequence=1&isAllowed=y
135. Ревенок Н. М. Етичні проблеми реставраційної та експертної діяльності. // Вісник НАКККІМ: наук. журнал. Київ: Міленіум, 2021 № 3. С. 114–120. URL: https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/Akademiia/Vydannia/Visnyk_3_2021-DOI_1.pdf
136. Ревенок Н. М. Мистецтвознавчі аспекти атрибуції українського фарфору та фаянсу ХІХ-поч. ХХ ст. Культура і сучасність, К.; НАКККіМ, 2020. №2. URL: http://journals.uran.ua/kis/article/view/222386/222532
137. Ревенок Н. М. Стильова еволюція українського класичного фарфору-фаянсу ХІХ – поч. ХХ ст. у практиці мистецтвознавчих експертних досліджень. Вісник НАКККІМ: наук. журнал. Київ: Міленіум, 2017. № 3. С. 174–179. Посилання: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vdakkkm_2017_3_38
138. Ревенок Н. Наукова реставрація творів декоративно-ужиткового мистецтва в системі вищої художньої освіти // Українська Академія мистецтва. Вип. 30. К.: НАОМА, 2021. С. 92–106. Посилання:  https://doi.org/https://doi.org/10.33838/naoma.30.2021.92-106. URL: https://naoma-science.kiev.ua/index.php/journal/article/view/89
139. Ревенок Н., Мостовий С. Реставрація куфічних дирхем у світлі сучасних досліджень. Українська академія мистецтва. Дослідницькі та науково-метод. праці. К., 2022, вип. 32. С. 104–110. Посилання: https://doi.org/10.32782/2411-3034-2022-32. URL: https://naoma-science.kiev.ua/index.php/journal/issue/view/18
140. Солярська-Комарчук І. Особливості зображення Свято-Іллінської церкви в Суботові у роботах художників. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. №4. 2019. С. 171–176.
141. Солярська-Комарчук І. Формування української мистецької традиції: витоки символічно-метафоричного мислення. Актуальнi питання гуманiтарних наук. Дрогобич : видавництво Дрогобицького державного педагогічного ун-ту імені Івана Франка, 2022. Вип 52, том 3. С. 73–78. http://www.aphn-journal.in.ua/archive/52_2022/part_3/9.pdf
142. Цугорка О., Бірковіч Т., Денисюк Ж., Кравченко А., Бойко В., Котвіковський Ю. The role of international organization in the protection and restoration of the cultural heritage of Ukraine in the conditions of armed aggression. Financical, Economic and legal aspects Vol. 8, № 6. С. 1430–1444 2024 DOI: 10.55214/25768484.v8i6.2259 (Scopus)
143. Шевчук О., Бойко-Гагарін А. Сайти новин як джерело до вивчення фальшивомонетництва в Україні. Соціум. Документ. Комунікація. № 10. Переяслав, 2020. С. 423–439. DOI: https://doi.org/10.31470/2518-7600-2020-10-423-439.
144. Шишлюк Є. 3. Ілюстрації європейських світських видань, як засіб всебічного пригноблення ромів на початку XX ст. Український мистецтвознавчий дискурс. 2022. № 3. С. 115–124. DOI: https://doi.org/10.32782/uad.2022.3.14
145. Шишлюк Є. Дискримінація національних меншин у європейському живописі. Гоніння й приниження циганського народу. Актуальні питання гуманітарних наук : міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2021. Вип. 35. Т. 6. С. 45–51. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/35-6-7
146. Шишлюк Є. Подання ролі ромів в живописі та сприйняття їхньої культури суспільством в ХІХ, на початку XX століть. Fine Art and Culture Studies. 2023. № 5. С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2023-5-8
147. Шишлюк Є. Художні образи ромів на поштових марках другої половини XX – початку XXI століття. Актуальні питання гуманітарних наук : міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2024. Вип. 72. Т. 3. С. 136–144. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/72-3-20
148. Шишлюк Є. Художня діяльність Антоніо Соларіо: проблематика інтерпретації фактів та атрибуції творів. Вісник національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2024. № 1. С. 279–284. DOI 10.32461/2226-3209.1.2024.3020866.
149. Шишлюк Є., Брей Н. Львівська готика XIV–XV століть: формування локального варіанту сакральної архітектури на східних теренах Європи. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. 2024. № 4. С. 226–230. DOI: 10.32461/2226-3209.4.2024.322882
150. Шишлюк Є., Долеско С., Брей Н. Архітектура стародавнього Рима в живописі доби Відродження. Fine Art and Culture Studies, 2024. № 6. № 6. С. 196–203. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-6-24
151. Шишлюк Є., Кершис О. Меморіальні скульптурні композиції видатним діячам музичної культури у міському просторі кінця ХХ – початку ХХІ століття. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка», 2024. Т. 2. № 82. С. 267–274. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/82-2-37
152. Шишлюк Є., Михальчук В. Центр інтелектуального мистецтва Меркурій. Fine Art and Culture Studies, 2024. № 6. С. 204–211. DOI: https://doi.org/10.32782/facs-2024-6-25
153. Шишлюк Є.Г. Значення мистецтвознавчої експертизи у митній справі. Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, 2024. Т. 2. № 79. С. 169–174. DOI https://doi.org/10.24919/2308-4863/79-2-25

 Апробаційні та/або науково-популярні, та/або консультаційні (дорадчі),
та/або науково-експертні публікації з наукової або професійної тематики: 

1. Akimov Dmytro, Vakulenko Yury. Collections of the Kyiv Art Museums in the occupation socio-cultural projects during the occupation of 1941-1943». Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : матеріали VIII Всеукраїнської наукової конференції молодих вчених, аспірантів та магістрантів (Київ, 07 листопада 2024 р.). Київ : НАКККіМ, 2024. С.437–439.

2. Biskulova S., Andrianova O. The Study of Binder Aging in 19-21th Centuries Paintings by ATR-FTIR Spectroscopy // The 12th Baltic States Triennial Conservators’ Meeting “Dilemmas. Solutions”. Preprints. Vilnius, 2020. P. 389–390. https://scholar.google.com.ua/citations?view_op=view_citation&hl=uk&user=FJTF25oAAAAJ&citation_for_view=FJTF25oAAAAJ:hqOjcs7Dif8C

3. Biskulova S., Andrianova О. Determination of the degree of aging of linden wood in the examination of 17-20th century icons by ATR-FTIR spectroscopy. Changes. Challenges. Achievements : Proceedings at The 13th Baltic States Restorers' Triennial Meeting (Latvia, Riga, 16–19 May 2023). 2023. P.178–179.

4. Biskulova S., Andrianova О. The Study of Binder Aging in 19-21th Centuries Paintings by ATR-FTIR Spectroscopy // The 12thBaltic States Triennial Conservators’ Meeting «Research. Dilemmas. Solution», Vilnius, Lithuania,389–390.

5. Boiko-Gagarin A. Home-Made Counterfeits of the Tymfs (złotówki) of John II Casimir (1648–1668) from Finds in the Historical Region of Volhynia // Notae Numismaticae. Zapiski Numizmatyczne. Tom XII. Krakow, 2017. S. 231-236. URL: https://media.mnk.pl/images/upload/o-muzeum/wydawnictwa/Notae/Tom_XII/Notae_Numismaticae_t12_abstrakt_ABoiko_Gagarin.pdf

6. Dolesko S. Artistic potential and artistic resource through the prism of the complex of traditional ukrainian clothes. The European Journal of Arts. 2021. No. 1. P. 3–9.

7. Dolesko S. The significance of traditional ukrainian clothing in official events (artistic transfer). Trends in science and practice of today: Proceedings of the ХХIX International Scientific and Practical Conference, Stockholm, 26–29 July 2022. Stockholm, 2022. P. 33–35.

8. Mykolaichuk A. et.al. The use of modern information technology in the conservation and restoration of works of art // Proceedings of the I All-Ukrainian scientific-practical online conference of students, graduate students and young scientists on the topic: «Modern computer systems and networks in management». Kherson, 2018. S. 144–147

9. Mykolaichuk R., Tymchenko T., Mykolaichuk A. et al. Information Technology in Conservation and Restoration of Art Works: Perspectives of Ukrainian Universities Project / [R. Mykolaichuk, T. Tymchenko, A. Mykolaichuk et.al.] // Electronic Imaging & the Visual Arts. EVA 2019 Florence]. – Florence: Firenze University Press, 2019. С. 124–131.

10. Mykolaichuk, A. (2021). «Assumption of the Blessed Virgin Mary» conservation report: a fragment [Dataset]. In Linked Conservation Data.

11. Mykolaichuk, A., & Somyk-Ponomarenko, I. (2019). Digital Technologies in Conservation and Research of Easel Painting: Perception of International Experience. Музей Просто Неба В Соціокультурному Просторі : Матеріали Міжнародної наукової конференції, присвяченої 50-річчю заснування Національного музею народної архітектури та побуту України, 384–390.

12. Vakulenko Y., Akimov D. «The creation of museum art collections by the occupation authorities in Kyiv (1941–1943) as a form of a sociocultural planning in arts». Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : матеріали VIII Всеукраїнської наукової конференції молодих вчених, аспірантів та магістрантів (Київ, 07 листопада 2024 р.). Київ : НАКККіМ, 2024. С. 439–441.

13. Андріанова О. Б., Біскулова С. О. Використання недеструктивних методів аналізу при експертизі древніх золотих виробів. Зб. наук. пр.: XVII наук. конф. «Львівські хімічні читання–2019» (Львів, 2-5 червня 2019 р.). Львів : Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2019. С. 114.

14. Андріанова О. Б., Біскулова С. О., Шибанова I. М. Кіновар і кадмій червоний: датування творів олійного живопису ХХ століття. Наукова реставрація. Історія, сучасність, шляхи модернізації: наук. доповіді ХІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 11–14 вересня 2018 р.). Київ: ННДРЦУ, 2018. Ч. 1. С. 11–14.

15. Андріанова О. Встановлення елементного складу паперу офортів XVII ст. з колекції Національного музею мистецтв імені Богдана і Варвари Ханенків. Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: м-ли V Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 24–25 вересня 2020 р. / Ред.кол. : О.В. Рудник (голова) та ін. Київ : НАКККіМ, Фенікс, 2020. С. 14–20. http://kplavra.kyiv.ua/sites/default/files/zmist_14.pdf

16. Андріанова О. Колекціонування з розплющеними очима. Роль технологічної експертизи у формуванні музейних і приватних колекцій // Антиквар. 2021. №1–2 (121). С. 124–129. http://library.nakkkim.edu.ua:8080/libr/DocDescription?doc_id=41126

17. Андріанова О., Біскулова С. Ґрунти живописних творів ХХ–ХХІ ст. Аналіз, дослідження, можливості датування / Мистецтво: метаморфози та дискурси / Art: metamorphoses and discourses : Матеріали наук. конф. (9–10 вересня 2021 р., НАКККіМ, м. Київ) / ред. кол. : В. Чернець (голова), І. Міщенко (відп. ред.) та ін.. Київ : ТОВ «Спринт-сервіс», 2021. С. 8–11. https://scholar.google.com.ua/citations?view_op=view_citation&hl=uk&user=FJTF25oAAAAJ&citation_for_view=FJTF25oAAAAJ:Se3iqnhoufwC

18. Андріанова О., Біскулова С. Технологічні дослідження портретного живопису Киріака Костанді. Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності : матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 22 вер. 2023 р.). Київ : Інтерсервіс, 2023. С. 5–11.

19. Андріанова О., Біскулова С. Серафіми, голова святого та жіночі голівки // Антиквар. 2021. №5–6 (124). С. 58–65. https://bit.ly/3kkEYzj

20. Андріанова О.Б., Біскулова С.О. Інтерпретація походження сполук титану у складі паперу ХІХ–XX ст. за результатами дослідження фізико-хімічними методами. XII Міжнародна наукова конференція «Мистецька культура: історія, теорія, методологія» (22 листопада 2024 р., м. Львів) / ЛННБ України ім. В. Стефаника, Ін-т досліджень бібліотечних мистецьких ресурсів ; ред.-упоряд. Л. Купчинська ; відп. ред. В. Ферштей. Львів, 2024. С. 205–210.

21. Андріанова О.Б., Біскулова С.О., Шуляк Є.О. «Квіти у вінку» та «Декоративне панно з квітами». Технологічні дослідження двох малюнків Ганни Собачко-Шостак. Художник і час. Декоративне мистецтво України на межі століть : науковий збірник за матеріалами Всеукраїнської науково-практичної конференції (Київ, 7–8 жовтня 2021) / упоряд. О. Фрасинюк, С. Яценко. Вінниця : ТВОРИ, 2023. С. 162–171.

22. Біскулова С.О. Роль ATR-FTIR спектроскопії при датуванні творів декоративно-ужиткового мистецтва на прикладі бюро-кабінету з колекції музею Ханенків // Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності // Матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (24-25 вересня 2020 р., Київ). К.: Видавництво «Фенікс», 2020. C.48-54. http://kplavra.kyiv.ua/sites/default/files/programa_12.pdf

23. Біскулова С.О., Андріанова О.Б. Дослідження ступені старіння в’язива в олійному живописі та ПВА темпері методом інфрачервоної спектроскопії (ATR-FTIR) // Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності. Матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 6–7 черв. 2019 р. / Ред. кол.: О. В. Рудник (голова), В. Г. Чернець (співголова), С. В. Пивоваров (відп. ред.) та ін. Київ : Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, Асоціація реставраторів України, 2019. С. 39–46. https://kplavra.kyiv.ua/sites/default/files/zmist_1.pdf

24. Біскулова С.О., Андріанова О.Б. Технологічні дослідження ескізів Вільгельма Котарбінського «Серафим» до розписів у Володимирському соборі // Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності // VІ Міжнародна науково-практична конференція(23–24 вересня 2021, Київ). К.: Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, Асоціація реставраторів України, 2021. C.37-42.

25. Бойко В., Брей Н., Овчарек В. Вплив Венеціанського бієнале на розвиток виставкової діяльності в Європі. Theoretical and practical aspects of modern scientific research : Collection of  scientific  papers  «ΛΌГOΣ»with   Proceedings   of   the   V International Scientific and Practical Conference (24 січня 2025 рік,  м. Сеул). С. 463–465. DOI 10.36074/logos-24.01.2025.103

26. Бойко В., Максимов С. Останні тенденції на світовому арт-ринку. Асоціація фахівців оцінки, 17.03.2023. Посилання…

27. Бойко В.І «Підготовка мистецьких кадрів як складова збереження культурної спадщини» на Всеукраїнській науково-практичній конференції «Розбудова культурного простору: сучасні тенденції і пріоритети» 20.11.2024 р. м. Вінниця с. 26–28

28. Бойко В.І. Характеристика планування як напряму для розвитку підприємства за його бізнес-процесами. Проблеми інноваційно-інвестиційного розвитку. 2022. № 29.

29. Бойко-Гагарін А.С. Бердичів як центр збуту фальшивих грошей у Російській імперії. Місто, історія, культура, суспільство. № 1 (12). Спеціальна рубрика "Місто й оновлення". Київ, 2021. С. 193-200. DOI: https://doi.org/10.15407/mics2021.12.195URL: http://mics.org.ua/journal/index.php/mics/article/view/177

30. Бойко-Гагарін А.С. Нові дані про ввезення до Російської імперії фальшивих грошей із Англії протягом ХІХ ст. Наукові записки з української історії. Випуск 46. Переяслав-Хмельницький, 2019. С. 207-218. URL: https://snouh.com/index.php/journal/article/view/355

31. Бойко-Гагарін А.С. Фальшиві монети Польського царства в грошовому обігу українських земель. Україна–Польща: історична спадщина і суспільна свідомість / голов. ред. Микола Литвин; НАН України, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича. Вип. 13. Львів, 2020. С. 75-98. DOI: https://doi.org/10.33402/up.2020-13-75-98

32. Борисенко М. Визначення кислотності паперу і способи її нейтралізації в реставрації архітектурної графіки. Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності : матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 6–7 черв. 2019 р.). Київ;  Кропивницький : Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, Асоціація реставраторів України, Вид-во «Код», 2019. С. 53–56.

33. Борисенко М. О., Педченко В.О. Реставрація графічних творів на паперовій основі. Всеукраїнський музейний форум : матеріали наук.-практ. конф. (Переяслав-Хмельницький, 2017 р.). Переяслав-Хмельницький, 2017. С. 28–31.

34. Борисенко М. Реставрація проектів «Концертний зал» та «Фасад земського дому» архітектора П. Альошина, виконаних на кальці. Наукова реставрація. Історія, сучасність, шляхи модернізації : матеріали ХІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 11–14 верес. 2018 р., ННДРЦУ). Ч. І. Київ : Національний науково-дослідний реставраційний центр України, 2018. С. 60–65.

35. Борисенко М. Українська орнаментика 60-х рр.: приклад збереження одного з конкурсних проектів архітектурної графіки станцій метрополітену «Хрещатик» в м. Києві.   Пам’яткознавчі студії: проблеми, практики, перспективи розвитку : зб. наук. пр. Вип. 1. Київ, 2020. С. 209–217.

36. Борисенко М., Гурін Д. Збереження архітектури модернізму на прикладі Київського Автовокзалу. НСХУ «Образотворче мистецтво». № 1, 2021р. С 120-123.

37. Борисенко М., Педченко В. Основні чинники впливу зовнішніх факторів на паперову основу графічних творів, які ускладнюють реставраційні заходи. Збереження та захист творів мистецтва і документів на паперовій основі :  матеріали доповідей Другої Міжнар. наук.-практ. конф. (Львів, 26–27 верес. 2019 р.). Львів : ТзОВ «Фірма «Камула», 2019. С. 37–43.

38. Брей Н. Сакральні розписи Івана Сидоровича Їжакевича в Єкатеринославському Свято-Троїцькому соборі. Наукова атрибуція творів мистецтва, експертиза та оцінка культурних цінностей: матеріали науково-практичної конференції (24-25 жовтня 2019 року): Київ: НАКККІМ. 2019. С.181-185. https://www.academia.edu/40954124

39. Брей Н. Свято-Георгієвська церква меморіалу «Поле Берестецької битви» – зразок монументального малярства Івана Їжакевича. Культурні та мистецькі студії ХХІ століття: науково-практичне партнерство: матеріали Міжнародного симпозіуму, присвяченого 50-річчю НАКККІМ: Київ: Міленіум,  2019. С.135-137. https://babynyar.org/storage/library/digital-articles/9c/76/312S0003_file.pdf

40. Брей Н., Кершис О. Збереження культурної спадщини на прикладі створенння копій палеолітичних печер. Scientific research: modern challenges and future prospects : VI Міжнародна науково-практична конференція (20–22.01.2025, Мюнхен, Німеччина) С. 450–454.

41. Брей Н., Леонтьєва О. Діалог античного та сучасного мистецтва у просторі класичного музею: виставковий проєкт «Versus» Массіміліано Пеллетті. Scientific practice: modern and classical research methods : VII міжнародна науково-практична конференція (14 лютого 2025, м. Бостон, США). С. 400–402. DOI: 10.36074/logos-14/02/2025.087

42. Брей Н., Леонтьєва О. Мінойський палац в Арханесі: нові археологічні знахідки та їхнє значення для вивчення Егейської цивілізації. Current trends in scientific research development : VI Міжнародна науково-практична конференція (16–18.01.2025, Бостон, США). С. 565–568.

43. Гаврилюк О., Орлик М., Андріанова О., Біскулова С. Знамено Українського Запорозького полку 1917 року з колекції Національного музею історії України: історія та реставрація. Науковий вісник Національного музею історії України. 2019. Вип. 4. С. 699-712. http://www.nmiu.org/visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/349

44. Гуцуляк Р. Б., Андріанова О. Б., Шевченко Н. О., Біскулова С. О. Науково‐технологічні дослідження фарбових шарів та основ настінного живопису композиції «Розп’яття», на південній стіні головного трансепту Софійського собору // Софійський часопис. Вип. 5. Збірник статей за матеріалами ІХ Судацької міжнародної наукової конференції «Причорномор’я, Крим, Русь в історії та культурі», присвяченої 100-річчю від народження архітектора Є.І. Лопушинської (м. Київ, 24–25 вересня 2020 р.). Київ, 2021. С.355–362. https://bit.ly/3XSvSaI

45. Джулай М., Андріанова О., Біскулова С. Панські люльки з колекції НМІУ: технологічні дослідження, реставрація та атрибуція. Науковий вісник Національного музею історії України : Зб. наук. пр. Вип. 4 / відп. ред. Б. К. Патриляк. Київ, 2019. С. 713–727.

46. Долеско С. В., Ткачук Н. Ю., Пархоменко Н. В. Художня творчість Марти Пітчук: аналіз у довоєнному й воєнному векторах. Стратегічні напрямки розвитку науки: фактори впливу та взаємодії: матеріали ІІ Міжнар. наук. конф., м. Рівне, 7 квіт. 2023 р. Вінниця, 2023. С. 191–194.

47. Долеско С. Креативні виклики у національному вбранні. Культурологічний альманах. 2020. № 14. С. 20–22. https://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/32767/Kult.%20Almanakh_V.14.pdf?sequence=1#page=20

48. Долеско С. Знаково-символічна природа народного костюма (на прикладі чоловічого поясу). Синергія в культурному просторі сучасності: зб. матеріалів: міжнар. науково-практ. конф., м. Київ, 29–30 берез. 2018 р. Київ, 2018. С. 82–85. https://kf.knukim.edu.ua/images/Novyni/2018/25.04.18/synergiya2018.pdf#page=82

49. Долеско С. Козацький пояс. «Культурний код військової символіки України: зб. наук. пр., м. Київ, 27–28 квіт. 2018 р. Київ, 2018. С. 110–113. https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/nauka/vydannia/13_Kozatskyi_poias.pdf

50. Долеско С. Народне мистецтво та сучасна мода в культурній глобалізації. Культурні та мистецькі студії ХХІ століття: науково-практичне партнерство: матеріали міжнар. симп., м. Київ, 6 черв. 2019 р. Київ, 2019. С. 150–151.https://er.chdtu.edu.ua/bitstream/ChSTU/3612/1/2019-kult-myst-studii-tezy-sympoziumu%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA06.19.pdf#page=150

51. Долеско С. Особливості семантики синього та жовтого кольору в одязі українців в період російсько-української війни (2022 р.). Міждисциплінарні дослідження: гуманітарні та природничі науки: зб. матеріалів: науково-практ. конф., м. Одеса, 22–23 лип. 2022 р. Одеса, 2022. С. 7–10. PDF перегляд файлу 1.pdf (molodyivchenyi.ua)

52. Долеско С. Тематизація українського народного костюму в мистецькому освітньому просторі. Філософія подієвої культури: історія та сучасність: матеріали Всеукр. науково-практ. конф., м. Київ, 25–26 берез. 2021 р. Київ, 2021. С. 66–68.

53. Долеско С. В., Геращенко О., Пархоменко Н. В. Історіографія дослідження кураторства в мистецтві. Стратегічні напрямки розвитку науки: фактори впливу та взаємодії: матеріали ІІ Міжнар. наук. конф., м. Рівне, 7 квіт. 2023 р. Вінниця, 2023. С. 185–188.

54. Зайцева В., Несен І. Традиції та інновації іконостасу Троїцької Надбрамної церкви Києво-Печерської лаври. ΛΌГOΣ : зб. наук. пр. 2021. Т. 2. С. 210-211. DOI 10.36074/logos-28.05.2021.v2.62

55. Леонтьєва О. В. Відеопроєкт «Цивільні. Вторгнення» на Венеційській бієнале: меморіалізація війни у візуальному мистецтві. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : матеріали VIII Всеукр. наук. конф. молод. вч., асп. та магістран., 07 листопада 2024 р. Київ : НАКККіМ, 2024. С. 463–465.

56. Леонтьєва О. В. Український мистецький проєкт у польському павільйоні на Венеційській бієнале як досвід міжкультурного діалогу. Феномен культури постглобалізму: повоєнні світи та культурна демократія : Збірка наук. матеріал. V Міжнар. наук.-практ. конф., 27 листопада 2024 р. Київ : Маріупольський університет, 2024. С. 103–108.

57. Леонтьєва О. В., Біскулова С. О., Шостак О. Д. Дослідження гравюри Франсіско Гої «Дивна прихильність!» серії «Desastres de la guerra» з колекції Музею Ханенків. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : матеріали IV міжнар. наук. конф. молодих вчених, аспірантів та магістрів, 3–4 листопада 2020 р. Київ : НАКККіМ, 2020. С. 20–21.

58. Леонтьєва О. Видовищні форми презентації авторської друкованої графіки. Культурні та мистецькі студії XXI століття : науково-практичне партнерство: матеріали III Всеукр. наук.-практ. конф., 10 листопада 2022 р. Київ : НАКККіМ, 2022. С. 65–67.

59. Леонтьєва О. Герменевтика як суттєвий метод дослідження сучасного українського естампу. Наукова атрибуція творів мистецтва, експертиза та оцінка культурних цінностей : матеріали наук.-практ. конф., 28–29 жовтня 2021 р. Київ : НАКККіМ, 2021. С. 65–66.

60. Леонтьєва О. Методи дослідження сучасного українського мистецтва в проєктах Венеційської бієнале. «Платон мені друг, але істина дорожча»: теоретико-практичні та методологічні аспекти розвитку сучасних гуманітарних наук : зб. матеріалів II Міжнародної молодіжної конф., 01 березня 2024 р. Чернівці : Чернівец. нац. ун-т. ім. Ю. Федьковича, 2024. С. 36–38.

61. Леонтьєва О. Роль соціокультурного проєктування в дослідженні мистецтва естампу. Сучасний культурно-мистецький простір: креативні та інформаційно-комунікативні трансформації : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., 21–22 червня 2022 р. Київ : НАКККіМ, 2022. С. 49–50.

62. Леонтьєва О.В. Міжнародна трієнале графіки у Кракові як досвід міжкультурного діалогу. Новітні дослідження культури і мистецтва: пошуки, проблеми, перспективи : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., 18 травня 2023 р. Київ : НАКККіМ, 2023. С. 274–276.

63. Леонтьєва О.В. Національні павільйони Венеційської бієнале як простір міжкультурного діалогу. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : матеріали VII Всеукр. наук. конф. молод. вч., асп. та магістран., 02 листопада 2023 р. Київ : НАКККіМ, 2023. С. 145–146.

64. Леонтьєва О.В. Проблематика дослідження сучасного українського мистецтва в проєктах Венеційської бієнале. Культурні та мистецькі студії XXI століття: науково-практичне партнерство : матеріали IV Всеукр. наук.-практ. конф., 09 листопада 2023 р. Київ : НАКККіМ, 2023. С. 78–80.

65. Леонтьєва О.В. Феміністичне мистецтво на Венеційській бієнале-2024: у пошуках гендерного балансу. У пошуку нових сенсів полікультурного світу. Повоєнний діалог культур : матеріали Міжнародної наук. конф., 16–17 травня 2024 р. Київ : НАКККіМ, 2024. С. 534–537.

66. Леонтьєва О.В., Біскулова С.О., Шостак О.Д. Дослідження гравюри Франсіско Гої. Дивна прихильність!» серії «Desastres de la guerra» з колекції Музею Ханенків // Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір // IV Міжнародна науково-практична конференція молодих вчених, аспірантів та магістрів (3-4 листопада 2020, Київ). К.: Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник,20-21. https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/nauka/vydannia/2020_Kultura_mystetstvo.pdf#page=20

67. Максимов С. Бойко В. Сучасний арт-бізнес у класичних традиціях: як сучасні художники використовують працю асистентів та чим це відрізняється від практики старих майстрів Асоціація фахівців оцінки, 02.05.2024. Посилання…

68. Марченко І. Я. Український радянський музей та пропаганда атеїзму. До історії питання. Науковий вісник Національного музею історії України, 2020. № 6. С. 479–489

69. Миколайчук, А. Р. (2019). Conservation and Restoration of Art Works: an Insight into International Experience. Полілог культур: освітній і культурологічний аспекти : Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих науковців (9 червня 2019 р.), 86–87.

70. Миколайчук, А. Р. (2024). Технологічні інновації у вивченні та збереженні культурної спадщини: застосування віртуальної та доповненої реальності. «ΛΌГOΣ» з матеріалами VI Міжнародної науково-практичної конференції «Education and Science of Today: Intersectoral Issues and Development of Sciences» (29.03.2024; Кембридж; Сполучене Королівство), 598–599.

71. Миколайчук, А. Р. (2024). Цифрові інновації у збереженні культурної спадщини: шляхи прогресу. Вісімдесят четверті економіко-правові дискусії. Серія: Соціальні та гуманітарні науки: Матеріали Міжнародної мультидисциплінарної наукової інтернет-конференції (м. Львів, Україна, м. Ополе, Польща, 26–27 березня 2024 р.).

72. Миколайчук, А. Р. (2024a). Сучасні технологічні підходи та ІКТ в реставрації станкового живопису. Технології, інструменти та стратегії реалізації наукових досліджень : Матеріали VII Міжнародної наукової конференції (29.03.2024; м. Херсон, Україна), 117–118.

73. Миколайчук, А. Р., Левицька, Ю. С. (2017). Особливості іконографії Святого Власія в українському іконописі на прикладі ікони з Батуринського історичного заповідника «Гетьманська столиця». Матеріли V Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 29–30 вересня 2017 року). У 2-х частинах, ч. 2, 43–45.

74. Миколайчук, В., Миколайчук, А., & Миколайчук, А., (2024). Ефективність штучного інтелекту: від інструментів до педагогічних стратегій. Матеріали IV Всеукраїнської науково-технічної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів «Комп'ютерні ігри і мультимедіа, як інноваційний підхід до комунікації – 2024» 26–27 вересня 2024 р. Одеса. С. 85–87.

75. Михальчук В. «Черный календарь» украинского живописца Ивана Марчука и «черная полоса» украинской культуры. Scientific achievements of modern society : тези доповідей V Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ліверпуль, 8–10 січня 2020 р.). Ліверпуль, 2020. С. 703–711. ВВ Михальчук -

76. Михальчук В. Галерейное дело в современной Украине: парадоксы и перспективы. Інноваційний розвиток науки нового тисячоліття : матер. Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Ужгород, 21–22 квітня 2017 р.). Ужгород, 2017. Ч. 1. С. 30–33.

77. Михальчук В. Диоскуры скульптурного пространства современной Украины: творческие эксперименты Егора и Никиты Зигура. Slovak international scientific journal. Братислава,№ 15. С. 3–8. http://sis-journal.com/wp-content/uploads/2018/04/SIS-journal_15_2.pdf

78. Михальчук В. Київські виставки початку 1990-х років як початок відродження українського книжкового знаку. Сучасні виклики і актуальні проблеми науки, освіти та виробництва: міжгалузеві диспути [зб. наук. пр.]: матеріали XVIII міжнародної науково-практичної інтернет-конференції(м. Київ, 1 липня 2021 р.). Київ, 2021. С. 17-23. https://openscilab.org/wp-content/uploads/2021/06/suchasni-vikliki-i-aktualni-problemi-nauki-osviti-ta-virobnictva-mizhgaluzevi-disputi_2021_07_01.pdf

79. Михальчук В. Комплимент от мастера: портретная живопись Ольги Карпенко. Science and Еducation: problems, prospects and innovations : збірник,21–23 лип. 2021 р. Кіото, 2021. С. 261–266. URL: https://sci-conf.com.ua/wp-content/uploads/2021/07/SCIENCE-AND-EDUCATION-PROBLEMS-PROSPECTS-AND-INNOVATIONS-21-23.07.21.pdf#page=261.

80. Михальчук В. Мотив ангела в графіці Геннадія Пугачевського. Scientific Light. Вроцлав, 2017. № 7. С. 12–22. https://scholar.google.com.ua/citations?view_op=list_works&hl=ru&hl=ru&user=a7_5g9cAAAAJ

81. Михальчук В. Современное украинское искусствознание: борьба за традиции или борьба с традициями. Science, research, development : матер. наук. конф. (м. Роттердам, 29–30.11.2019). Варшава, 2019. № 23. С. 68–72. http://xn--e1aajfpcds8ay4h.com.ua/files/95_01_s.pdf

82. Михальчук В. Трансформация принципов взаимовосприятия художника и зрителя в культурном поле современной Украины. Молодий вчений.№ 11 (75). С. 266–270. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-11-75-58

83. Михальчук В. Украинские коллекционеры экслибриса: собрание, имена. Актуальні проблеми гуманітарних та природничих наук : матер. V Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Харків, 30–31 березня 2018 р.). Харків, 2018. С. 14–17. http://molodyvcheny.in.ua/files/conf/other/24march2018/24march2018.pdf

84. Михальчук В. Феномен творческой династии Якутовичей в контексте художественной культуры Украины второй половины ХХ – начала XXI века. Science, research, development № 3 : матер. наук. конф. (м. Роттердам, 30–31.03.2018). Варшава, 2018. С. 75–79.

85. Михальчук В. Художня емаль у творчості Олександра Бородая. Текст і образ: актуальні проблеми історії мистецтва : наук. електр. журнал Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Київ, 2018. Вип. 1 (5). С. 96–105.

86. Михальчук В. Эксперт художественного рынка как имиджевый компонент современной культуры страны. Теорія і практика сучасної науки : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 24–25 лютого 2017 р.). Дніпро, 2017. Ч. II. С. 87–91.

87. Міщенко І. Christian motives in Vasyl Kovalyuk's painting. Grundlagen der modernen wissenschaftlichen Forschungder Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten «ΛΌГOΣ» zu den Materialien der IIinternationalen wissenschaftlich-praktischen Konferenz, Zürich, 12. August,2022. Zürich-Vinnytsia : BOLESWA Publishers & Europäische Wissenschaftsplattform, 2022. S. 196–197. DOI 10.36074/logos-12.08.2022.62

88. Міщенко І. Fine art of Bukovyna at the break of ages (end of 20th – beginning of the 21st century). Sectoral research XXI: characteristics and features: collection of scientific papers «SCIENTIA» with Proceedingsof the I International Scientific and Theoretical Conference (Vol. 3), March 26, 2021. Chicago, USA : European Scientific Platform. P. 114–115. file:///E:/Users/Admin/Downloads/219-868-PB.pdf

89. Міщенко І. The image of the city in the art of Chernivtsi of the 20th – early 21st century. International scientific and practical conference “Cultural studies and art criticism: things in common and development prospects” : conference proceedings, Venice, November 27–28, 2020. Riga : Izdevnieciba “Baltija Publishing”, 2020. P. 201–204.

90. Міщенко І. АRТ-АКТ. Четверта всеукраїнська трієнале абстрактного мистецтва / вст. ст., уклад. І. Міщенко. Чернівці : ДрукАрт, 2019. 64 с.

91. Міщенко І. Автопортрет в мистецтві Буковини ХХ–ХХІ століття. The current state of development of world science: characteristics and features:collection of scientific papers «SCIENTIA» with Proceedings of the III International Scientific and Theoretical Conference, August 5, 2022. Lisbon, Portuguese Republic: European Scientific Platform. P. 185–187. file:///E:/Users/Admin/Downloads/29.pdf

92. Міщенко І. Арт-паралелі 2019. Образотворче мистецтво. 2019. № 3. С. 64–65.

93. Міщенко І. Арт-паралелі. Виставка-конкурс графіки2019 / вст. ст. І. Міщенко. Київ, 2019. 64 с.

94. Міщенко І. Атрибуція творів Карла Аренда та уточнення біографічних даних художника. Наукова атрибуція творів мистецтва, експертиза та оцінка культурних цінностей. Матеріали наук.-практ. конф., м. Київ, 24–25 жовтня 2019 р. / ред. кол.: В. Г. Чернець (голова), В. В. Карпов (відп. ред.) та ін. Київ : НАКККіМ,Асоціація мистецтвознавців, експертів, оцінювачів та реставраторів,С. 95–99. file:///E:/Users/Admin/Downloads/60986043.pdf

95. Міщенко І. Варіації постмодернізму в малярстві Чернівців. Мистецтво: метаморфози та дискурси / Art: metamorphoses and discourses: Матер. міжнар. наук. конф. (9–10 вересня 2021 р., НАКККіМ, м. Київ) / ред. кол. : В. Чернець (голова), І. Міщенко (відп. ред.) та ін. Київ : ТОВ «Спринт-Сервіс», 2021. С. 55–59.

96. Міщенко І. Відбиття мистецького життя Буковини у часописах краю (1940-ві роки). Культурні та мистецькі студії ХХІ століття: науково-практичне партнерство:матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 10 листопада 2021 р. М-во культ. та інформ. політики України; Нац. акад. кер. кадрів культ. і мистец. Київ: НАКККіМ, 2021. С. 42–44.

97. Міщенко І. Геннадій Горбатий / Gennady Gorbaty. Асоціації за мотивами поезій буковинських авторів /Associations basierend auf Gedichten von bukowynischen Autoren/ передм. І. Міщенко. Чернівці – Frankfurt, 2020. 36 S.

98. Міщенко І. Графіка Буковини кінця ХХ – початку ХХІ століття. Художня культура і мистецька освіта: традиції та сучасність:Зб. матеріалів Міжн. наук.-творч. конф., Київ, 20–21 листопада 2018 р. Київ : НАКККіМ, 2018. С. 132–135. https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/nauka/vydannia/2018_Xudozhnia_Kultura_i_Mystetska_Osvita_Tradytsiii_Suchasnist.pdf

99. Міщенко І. Графіка Петра Печорного: синтез традиції та сучасного формотворення / Етнодизайн у контексті українського національного відродження та європейської інтеграції.Кн. 2. Полтава : ПНПУ ім. В.Г. Короленка, 2019. С. 281–285.

100. Міщенко І. Експертиза мистецьких творів з колекцій музеїв України: досвід і сучасні проблеми. Матеріали наук.-практ. конф. ЧХМ, 11 жовт. 2018 р. Мистецтво як об‘єднуючий фактор в сучасному світі і роль художніх музеїв у формуванні світогляду людини XXI ст.Чернівці, 2019. С. 11–13.

101. Міщенко І. Іван Салевич. Скульптура. Малярство. Графіка: художній альбом / передм. І. Міщенко, передм. Г. Костюк. Чернівці : ДрукАрт,156 с.

102. Міщенко І. Образ поета у пластиці буковинських авторів кінця 20 – початку 21 століття. Сьомі Платонівські читання.Тези доповідей Міжнародної наукової конференції. Київ : СПД Чалчинська Н. В., 2020. С. 120.

103. Міщенко І. Словник художників України. Біобібліографічний довідник. Кн. 1 : А-В/ [голов. ред. Г. Скрипник] ; НАН України, ІМФЕ ім. М. Т. Рильського. Київ : вид-во ІМФЕ, 2019. 240 с. – С. 39 (2 статті), 44, 46, 51, 64, 66, 68, 82, 90, 105, 109, 125, 153, 160, 179, 180, 191, 196, 204, 205, 207-208 (1 ст.), 218. (23 статті) https://www.etnolog.org.ua/pdf/stories/dovidkovi/2019/slovnyk.pdf

104. Несен І. Архітектоніка костюму: теорія понять. Культурні та мистецькі студії ХХІ століття: науково-практичне партнерство.Матеріали міжнародного симпозіуму, присвяченого 50-річчю Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв 6.06.2019 року. Київ : НАКККІМ, 2019. С. 381–382.

105. Несен І. Джерела для дослідження сценічного костюму акторів українських театральних труп кінця ХІХ – початку ХХ ст. Міжнародна науково-практична конференція. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір. Матеріали IV міжнародної наукової конференції молодих вчених, аспірантів та магістрантів3–4 листопада 2020 р. К. : НАКККіМ, 2020. С. 86-87. https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/nauka/vydannia/2020_Kultura_mystetstvo.pdf#page=86

106. Несен І. Джерела змістів театрального костюму авангардних вистав: за образами костюмів балету «Парад» (1917 р.). Спеціалізовані і мультидисциплінарні дослідження : м-ли Міжнар. наук.-практ. конф. (11 грудня 2020 р. Амстердам). 2020. С. 94–98.

107. Несен І. І. Трансформації і взаємодії стилів у західноєвропейському мистецтві раннього модерного часу. У пошуку нових сенсів полікультурного світу. Повоєнний діалог культур : матеріали Міжнародної наукової конференції (Київ, 16–17 травня 2024 р.). Київ: НАКККІМ, 2024. С. 541–543.

108. Несен І. Колекціонування театральних строїв: постановка питання. Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності : матеріали VІ Міжнар. наук.-практ. конф. (до 95-річчя заснування Національного заповідника «Києво-Печерська лавра», 23–24 вересня 2021 р., Київ). Київ : Національний заповідник «Києво-Печерська лавра», Асоціація реставраторів України, 2021. С. 224–228.

109. Несен І. Костюм театру корифеїв: типи і форми (1882–1914 рр.). Міжнародна науково-практична конференція"Wissenschaftliche Ergebnisse Und Errungenschaften: 2020" :м-ли Міжнар. наук.-практ. конф. (25 грудня 2020 р., Мюнхен). Ч. 4. München, 2020. С. 92–96.

110. Несен І. Лаврентій Крщонович: начерки до портрету митця епохи бароко. Художня культура і мистецька освіта: традиція та сучасність.Матеріали Міжнародної науково-творчої конференції. Київ: НАКККіМ, 2018. С. 138–140. https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/nauka/vydannia/2018_Xudozhnia_Kultura_i_Mystetska_Osvita_Tradytsiii_Suchasnist.pdf

111. Несен І. Особенности стилистики костюма в символистском театре. Scientific Collection Interconf+.Theory and Practice of Science: Key Aspects (7–8.04.2021, Rome, Italy). № 49. P. 418–422. https://doi.org/10.51582/interconf.7-8.04.2021.042

112. Несен І. Особливості формотворення костюмів у народів стародавнього світу. Наукова атрибуція творів мистецтва та оцінка культурних цінностей: зб. конф. 24–25 жовтня 2019 р. Київ : НАКККІМ, 2019. С. 104–107.

113. Несен І. Проблема змістів і формотворення театрального вбрання для п’єс Оскара Вайлда: на прикладі комедії «Як важливо бути серйозним». Культурологія та мистецтвознавство: точки дотику та перспективи розвитку : м-ли Міжнар. наук.-практ. конф. (27-28 листопада 2020 р. Венеція). 2020. С. 209–213. http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/81/2102/4552-1

114. Несен І. Сценічний костюм України як чинник театрального синтезу. Міжнародна науково-практична конференція «Гагенмейстерські читання». До 145-річниці від дня народження визначного українського художника-педагога В’ячеслава Розвадовського: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. К-ПНУ ім. І. Огієнка (19–20 лист. 2020 р., м. Кам`янець-Подільський). Кам`янець-Подільський : Видавець Панькова А., 2020. С. 45–47.

115. Несен І. Театральний костюм авангарду крізь призму формального методу. Мистецтво: метаморфози та дискурси : м-ли Міжнар. наук. конф. (9–10 вересня 2021 р., Київ). Київ : Спринт-Сервіс, 2021. С. 64 – 67.

116. Несен І. Традиційне Посилання гончарство Житомирщини: проблеми дослідження і збереження. Матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю «Імплементація конвенції про охорону нематеріальної культурної спадщини: підсумки та перспективи»(20–21 грудня 2017 р.). Київ, 2018. С. 50–55.

117. Несен І. Туніка як тип одягу: особливості крою та оздоблень у першій половині І тис. н.е. Матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. 24–25 вересня 2020 р. Київ: Фенікс. 2020. С. 201–205. file:///E:/Users/Admin/Downloads/64695152.pdf

118. Несен І.І. Силует костюму як маркер етнічної традиції й історії стилів. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : VIІІ Всеукраїнська наукова конференція молодих вчених, аспірантів та магістрантів. 7 листопада 2024 року. Київ, НАКККіМ. С. 15–17

119. Овчарек В.Є., Бойко В.І. Виставкові технології в підготовці студентів мистецтвознавчих спеціальностей. Культурні та мистецькі студії XXI століття: науково-практичне партнерство : тези доповідей IV Всеукр. науково-практичної конф. (Київ, 9 лист. 2023). Київ: НАКККіМ. 2023. С. 72–73.

120. Орлик М. Ю., Андріанова О. Б., Біскулова С. О., Форманюк Т. М. Дослідження портрета кавалерственої дами з колекції образотворчого мистецтва НМІУ. Науковий вісник Національного музею історії України. Вип. 2 / відп. ред. Б.К. Патриляк. Київ : Левада, 2017. С. 471–477.

121. Орлик М., Андріанова О., Біскулова С., Форманюк Т. Портрет невідомої жінки з образотворчого зібрання НМІУ. Науковий вісник Національного музею історії України. 2017. Вип. 2. С. 471-477.  http://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/173

122. Педченко В. О., Борисенко М. О. Основні принципи реставрації архітектурної графіки. Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності : матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 6–7 черв. 2019 р.). Київ;  Кропивницький : Національний Києво-Печерський історико-культурний заповідник, Асоціація реставраторів України, Вид-во «Код», 2019. С. 190–193.

123. Педченко В. О., Борисенко М. О. Проблеми реставрації архітектурної графіки на паперовій основі на прикладі реставрації проектів станцій київського метрополітену. Наукова реставрація. Історія, сучасність, шляхи модернізації : матеріали ХІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 11–14 верес. 2018 р., ННДРЦУ). Ч. ІІ. Київ : Національний науково-дослідний реставраційний центр України, 2018. С. 32–38.

124. Ревенок Н. М. Атрибуція двох декоративних фарфорових тарелів. Збірник наукових праць V міжнародної науково-практичної конференції «Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності». К., Фенікс, 2020. С. 221–224.

125. Ревенок Н. М. Вази Києво-Межигірської фаянсової фабрики з колекції Національного музею історії України (дослідження та реставрація). Науковий вісник Національного музею історії України. Збірник наукових праць. Вип. 4. Київ, 2019. URL: http://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/351

126. Ревенок Н. М. Дефініції стильових ознак художнього фарфору-фаянсу України ХІХ – початку ХХ ст. Логос: зб. наук. праць за мат. міжнар. науково-практ. конф. «Débats scientifiques et orientations prospectives du dévelopment scientifique». Том 6. 5.02.2021. Париж, Французька республіка. С. 141. URL: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/logos/article/view/8784

127. Ревенок Н. М. Дослідження та реставрація порцелянової вази-кратера «Медицис» з колекції НМІУ. Науковий вісник Національного музею історії України / Зб. наук. праць Вип. 2. К.: Левада, 2017. С.466-470. URL: https://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/172

128. Ревенок Н. М. Кахлі з колекції Національного музею українського народного декоративного мистецтва (дослідження, реставрація, атрибуція). Всеукраїнська науково-практичної конференції: «Музейні читання пам’яті М. Біляшівського і Д. Щербаківського». наук. зб. за мат. Всеук. наук.-практ. конференції. Вінниця, ТОВ «ТВОРИ», 2018. С. 366-372. URL: https://www.mundm.kiev.ua/SCIENCE/DOC/MPROC-17.PDF

129. Ревенок Н. М. Майстерня реставрації скульптури та творів декоративно-ужиткового мистецтва: минуле і сучасність. Всеукраїнська наук.-практ. конф. «Педагогічна спадщина: персоналії в історії освіти НАОМА, здобутки, інновації в контексті європейської інтеграції України». К.: НАОМА, 11–12.03.2019 р.

130. Ревенок Н. М. Мейсенський бісквіт з колекції Національного музею історії України (дослідження та реставрація). Збірник наукових праць ІV міжнародної науково-практичної конференції «Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності», м. Київ, 7-8 червня 2019 р. К.: НАККІМ. С. 204-206.

131. Ревенок Н. М. Методологічні підходи до професійної підготовки художників-реставраторів декоративно-ужиткового мистецтва в НАОМА // Європейська наукова платформа. Логос: зб.наук. праць за мат. міжнар. науково-практ. конф. «Theoretical and practical aspects of modern scientific research». Том 9. 30.04.2021. с.152. Сеул. Корея. URL: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/logos/article/view/12104

132. Ревенок Н. М. Порцелянова ваза з портретом М.В. Хомічевського (атрибуція та реставрація). Науковий вісник Національного музею історії України. № 3 (2018). С. 619-621. URL: http://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/268

133. Ревенок Н. М. Східноазійська ваза з інкрустацією перламутром (дослідження та реставрація). Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності», м. Київ, 7-8.06.2018 р. К.: НАККІМ. С. 229-233. URL: https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/nauka/vydannia/2018_konferenciya_muzei_i_restavraciya_zbirnyk.pdf

134. Ревенок Н., Щепанова О. Дослідження та атрибуція скіфського акінаку. Всеукраїнська наук.-практ. конф. «Платонівські читання». К.: НАОМА, 11–12.11. 2020 р. URL: https://platonconference.kiev.ua/uk/tezy-dopovidei

135. Ревенок Н.М. Концепція професійної компетентності у підготовці спеціалістів у галузі наукової реставрації творів декоративно-ужиткового мистецтва // Музеї та реставрація у контексті збереження культурної спадщини: актуальні виклики сучасності. Мат. VI Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ, 23–24 вересня 2021 р. К.: Національний заповідник «Києво-Печерська лавра», Асоціація реставраторів України, 2021. С. 246–250.

136. Солярська-Комарчук І. Вплив поезії Євгена Плужника на творчість художника Миколи Трегуба // Гагенмейстерські читання: матеріали міжнар. наук.- практ. конф. К-ПНУ імені І.Огієнка, 19-20.11. 2020. Кам’янець-Подільський : Видавець Панькова А.С. С.66-67. Не оцифровано.

137. Солярська-Комарчук І. Контексти сучасності очима художника (на прикладі творчості М.Вайсберга) // Культурологічні та мистецькі студії ХХІ століття: Науково-практичне партнерство. К.: НАКККіМ, 2019. С. 387-388. https://studfile.net/preview/9334358/page:39/

138. Солярська-Комарчук І. Метафоризм та «смерть автора» в сучасному українському мистецтві (на прикладі творчості М.Кумановського) // Наукова атрибуція творів, експертиза та оцінка культурних цінностей: матеріали науково-практичної конференції. К.: НАКККіМ, 2019. C. 130-133.

139. Солярська-Комарчук І. Солярська-Комарчук І. Актуальність міфопоетики в контексті мистецтвознавчих досліджень творів сучасного мистецтва. Scientific Collection «InterConf», (51): with the Proceedings of the 9th International Scientific and Practical Conference «Scientific and Practical: Implementation to Modern Society» (Manchester, April 18-19 2021). Manchester, Great Britain : Peal Press Ltd, 2021. 522-530.

140. Солярська-Комарчук І. У пошуках антропного принципу: мистецькі практики Матвія Вайсберга. Мистецтво: метаморфози та дискурси: Матеріали наук. конференції (м. Київ, 9-10 жовтня 2021р. НАКККіМ.). Київ : ТОВ «Спринт-Сервіс», 2021. С.96-98.

141. Солярська-Комарчук І. Художник Николай Трегуб: в борьбе за человека // International scientific and practical conference «Cultural studies and art criticism: things in common and development prospects»: conference proceedings, November 27-28, 2020. Venice: Izdevnieciba «Baltija Publishing», 2020. P.246-250.http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/81/2112/4562-1

142. Солярська-Комарчук І. Дослідження нонконформізму як важлива складова стратегії сучасного українського мистецтвознавства. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції У пощуку нових сенсів полікудьтурного світу. Повоєнний діалог культур. 02-03.2023. Київ, НАКККіМ. С.94-97.https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/novyny/02_23/230210_Konf_DIaChUK_ZMIST.pdf

143. Солярська-Комарчук І. У пошуках антропного принципу: мистецькі практики Матвія Вайсберга// Мистецтво: метаморфози та дискурси : Матеріали наук. конференції, 9-10.10.2021р., НАКККіМ. Київ : ТОВ «Спринт-Сервіс», 2021. С.96-98. Не оцифровано

144. Солярська-Комарчук І. Український нонконформізм: мистецтво «незрозумілих». Матеріали міжнародної конференції «Актуальні проблеми науки, освіти і суспільства: досвід та перспективи», 22.02.2023. Дрогобич. Подано до друку.

145. Солярська-Комарчук І. Художні змісти творчості митців об’єднання «New Bent», ІІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Культурні та мистецькі студії ХХІ століття: науково-практичне партнерство», НАКККіМ, Київ. 10.11.2022р. С. 213-214.

146. Солярська-Комарчук І.Аналіз художньої манери Миколи Трегуба// Наукова атрибуція творів мистецтва, експертиза та оцінка культурних цінностей: матеріали наук.-практ. конференції. НАКККіМ, Київ, 28-29.10. 2021. С.36-37. https://nakkkim.edu.ua/images/Instytuty/Akademiia/Vydannia/konferentsii/Konferensiya_Naukova_artybutsiya_toriv_mystetstva_2021.pdf

147. Сомик-Пономаренко, І. М., Миколайчук, А. Р. (2020). Техніка рельєфного левкасу як стильоутворююча складова художнього твору: історичний контекст та сучасні інтерпретації. Integration of New Knowledge, Research and Innovation Across Europe : Матеріали I Міжнародної Науково-практичної Конференції (м. Київ, 23–25 квітня 2020 року), 176–180.

148. Тимченко Т.Р., Біскулова С.О. «Жіночий портрет» школи М. Л. Бойчука з фондів НАОМА. Результати комплексного дослідження // Українська академія мистецтва: Зб-к наук.праць. Випуск 30. К.: НАОМА, 2021. С.120-127. http://195.20.96.242:5068/kvnaoma-xmlui/handle/123456789/67

149. Тимченко, Т. & Миколайчук, А. (2020). Використання цифрових технологій у дослідженнях та реставрації творів мистецтва. Сьомі Платонівські Читання. Тези доповідей Міжнародної наукової конференції, Київ: Видавництво Людмила, 51.

150. Тимченко, Т. Р. & Миколайчук, А. Р., (2024). Інноваційні технології в аналізі та збереженні ікон. Topical Aspects of Modern Scientific Research. Proceedings of the 7th International Scientific and Practical Conference. CPN Publishing Group. Tokyo, Japan. 2024, 212–214.

151. Тимченко, Т. Р., Миколайчук, А. Р., & Миколайчук, А. І. (2024). Виклики освіти консерваторів-реставраторів та Сократівські діалоги. Abstracts of XII International Scientific and Practical Conference. Helsinki, Finland, 23–28.

152. Форманюк Т., Орлик М., Андріанова О., Біскулова С. Дослідження та реставрація пейзажу Опанаса Рокачевського зі збірки Національного музею історії України // Науковий вісник Національного музею історії України. Зб. наук. пр. 2020. Вип. 6. С. 627–632. http://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/451

153. Хомчик М. А., Гаврилюк О. О., Андріанова О. Б., Біскулова С. О., Борисенко М. О. Дослідження набору відбитків камей другої половини ХІХ ст. з колекції Національного музею історії України. Науковий вісник Національного музею історії України. Зб. наук. пр. Вип. 3 / відп. ред. Б. К. Патриляк. Київ, 2018. С. 543–550. http://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/258

154. Хомчик, М., Гаврилюк, О., Андріанова, О., Біскулова, С., & Борисенко, М. (2018). Дослідження набору відбитків камей другої пол. ХІХ ст. З колекції національного музею історії України. Науковий вісник Національного музею історії України, (3), С. 543-550. http://visnyk.nmiu.org/index.php/nv/article/view/258

155. Шишлюк Є. Зародження й розповсюдження негативних стереотипів стосовно ромів через призму образотворчого мистецтва. The world of science and innovation : Abstracts of the 6th International scientific and practical conference. London, United Kingdom. 2021. Pp. 1246–1250.

156. Shyshliuk Y. Symbolism and Originality of the Appearance of the Roma in the Fine Arts. Fundamental and applied research in the modern world : Abstracts of the 6th International scientific and practical conference, Boston. Boston, 2021. P. 239–241.

157. Шишлюк Є. Лицарський погляд на традиційний спосіб життя ромів в англійському живописі XX ст. Science and education: problems, prospects and innovations : Abstracts of the 5th International scientific and practical conference, м. Kyoto. Kyoto, 2021. С. 1062–1065.

158. Шишлюк Є. Звабливо-претензійний образ дівчини-циганки в європейському живописі. Achievements and prospects of modern scientific research : Abstracts of the 3rd International scientific and practical conference, м. Buenos Aires, 7 лют. 2024 р. – 9 лют. 2021 р. Buenos Aires, 2021. С. 229–236.

159. Шишлюк Є. Характерні риси ромів. Особливості відображення етнографічного забарвлення циганської зовнішності в образотворчому мистецтві. Інтеграція науки та практики як механізм ефективного розвитку суспільства : мат. наук.-практ. конф. (м. Львів, 26–27 лютого 2021 р.). Херсон: Молодий вчений. 2021. Ч. 1. С. 53–58.

160. Шишлюк Є. Живописна оголеність ромських жінок XX століття: особливості культури тіла в ромському суспільстві. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : матеріали VI Всеукр. наук. конф. молод. вч., асп. та магістран. / М-во культ. України та інформ. політики; Нац. акад. кер. кадрів культ. і мистец. ; Київ. націон. універ. кул. і мист. ; Наук. тов. студ., асп., доктор. і молод. вч. (Київ, 03 листопада 2022 р.). Київ : НАКККіМ, 2022. С. 93–94.

161. Шишлюк Є. Художньо-стильові особливості зображення ромів в європейському релігійному живописі XV–XVII століття. Проблеми та перспективи реалізації та впровадження міждисциплінарних наукових досягнень: матер. VI Міжнар. наук. конф., м. Біла Церква (2 лютого, 2024 р.) Вінниця: ТОВ «УКРЛОГОС Груп». 2024. С. 282–285.

162. Шишлюк Є. Реституція культурних цінностей у контексті постколоніальної музейної практики: виклики та перспективи. Transformation of culture and art under the influence of artificial intelligence (October 3–4, 2024. Riga, the Republic of Latvia) : International scientific conference. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2024. С. 111–113.

163. Шишлюк Є. Арткритика як розділ сучасної мистецтвознавчої науки. Культура і мистецтво: сучасний науковий вимір : збірник VIІІ Всеукраїнська наукова конференція молодих вчених, аспірантів та магістрантів. 7 листопада 2024 року. Київ, НАКККіМ. С. 445–446.

164. Шишлюк Є. Вплив ромських театральних та циркових традицій на європейське образотворче мистецтво. Міжнародний науковий журнал «Грааль науки». Вінниця : ГО «Європейська наукова платформа». 2024. № 35. С. 592–594. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.19.01.2024.110

165. Шишлюк Є. Роми у європейському мистецтві: від фіктивних образів до ідеалізованої людської природи. Міжнародний науковий журнал «Грааль науки». Вінниця : ГО «Європейська наукова платформа». 2024. № 36. С. 514–515. DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.16.02.2024.090

166. Шишлюк Є. Роль образотворчого мистецтва у висвітленні трагічної сторінки історії ромів першої половини XX століття. Knowledge, Education, Law, Management. 2022. № 4 (48). С. 95–100. DOI: https://doi.org/10.51647/kelm.2022.4.15